Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-53/2023 от 09.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                                             пгт.Безенчук Самарской области

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Нехорошева Н.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материал №12-53/2023 по жалобе Подлесниковой Людмилы Владимировны на определение председателя административной комиссии м.р.Безенчукский Самарской области от 01.06.2023,

УСТАНОВИЛ:

Определением председателя административной комиссии м.р.Безенчукский Самарской области от 01.06.2023, вынесенным по материалу проверки КУСП №2569 от 29.05.2023 по сообщению Подлесниковой Л.В., было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.2.1 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в отношении ФИО3 в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным определением, 09.06.2023 Подлесникова Л.В. направила жалобу в Безенчукский районный суд Самарской области по адресу электронной почты суда.

Право заинтересованного лица на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении закреплено в части 4 статьи 30.1 КоАП РФ. Согласно названной норме закона, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Положениями ч.1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешают ходатайства.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 №251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно разделу 3 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и в статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи).

Таким образом, по смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на вынесенное по делу об административном правонарушении постановление, за исключением вынесенного в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, подлежит подаче только на бумажном носителе и не может быть направлена в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что обжалуемое определение было вынесено по обращению заявителя в обычном порядке, жалоба является поданной с нарушением установленного нормами КоАП РФ порядка, а потому не может быть принята судом к рассмотрению и подлежит возвращению для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Подлесниковой Людмилы Владимировны на определение председателя административной комиссии м.р.Безенчукский Самарской области от 01.06.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.2.1 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в отношении ФИО3 возвратить без рассмотрения.

Разъяснить, что возврат жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту и не ограничивает его доступ к правосудию, поскольку он не лишен возможности подать жалобу с соблюдением требований ст.ст.30.1-30.3 КоАП, то есть подписанную и направленную надлежащим образом.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                               Н.А. Нехорошева

12-53/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Истцы
Подлесникова Людмила Владимировна
Другие
Административная комиссия м.р. Безенчукский Самарской области
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Нехорошева Н.А
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
09.06.2023Материалы переданы в производство судье
13.06.2023Возвращено без рассмотрения
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее