ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре Вихренко О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Стенину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛИстец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 887 885 рублей 53 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 078 рублей 86 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Стениным А.Н. заключен кредитный договор №, по которому ЗАО Банк «Советский» предоставило Стенину А.Н. кредит в сумме 787 260 рублей под 19,00% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по кредитному договору.
Истец представитель ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 4).
Ответчик Стенин А.Н. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Стениным А.Н. заключен кредитный договор №, по которому ЗАО Банк «Советский» предоставило Стенину А.Н. кредит в сумме 787 260 рублей под 19,00% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Из расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность составляет 887 885 рублей 53 копейки, в том числе основной долг 710 567 рублей 94 копейки, просроченный основной долг 68 974 рубля 21 копейка, проценты 108 343 рубля 38 копеек (л.д. 8-9).
Согласно п. 7 условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога случаи досрочного истребования кредита: неоднократное (два раза, и/или более) неисполнение/ненадлежащее исполнение клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту и/или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, предложении и графике (л.д. 15).
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 887 885 рублей 53 копейки.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 078 рублей 86 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛИсковые требования ЗАО Банк «Советский» к Стенину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать со Стенина Андрея Николаевича в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 887 885 рублей 53 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 12 078 рублей 86 копеек, итого 899 964 рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Звягинцева Е.А.