Дело № 2-941/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Суворова Д.Д.,
при секретаре судебного заседания Овчаренко Л.С.
с участием:
представителя истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Предгорного филиала Лукашовой Ю.Х., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Предгорного районного суда ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Кочетову А.А.., Кочетову С.А., Кочетовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение),
установил:
В Предгорный районный суд <адрес> обратился представитель Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» Лукашова Ю.Х. с исковым заявлением к Кочетову А.А., Кочетову С.А., Кочетовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) в котором указывает, что Кочетов А.А., Кочетов С.А., Кочетова Т.А., согласно справки, выданной Администрацией МО Ессентукский сельсовет, значатся в квартире по адресу: <адрес> пользуется услугами ГУП СК «Крайтеплоэнерго».
Для расчетов за потребленную тепловую энергию на имя Кочетова С.А. в ГУП СК «Крайтеплоэнерго» открыт лицевой счет № №
В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют вои обязанности перед Предгорным филиалом ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по оплате услуг теплоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Предгорный филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» досудебным предупреждением уведомлял ответчиков Кочетова А.А., Кочетова С.А., Кочетову Т.А. о наличии задолженности, однако до настоящего времени они не предприняли каких-либо действий по оплате образовавшейся задолженности и, несмотря на имеющийся долг, не оплачивают так же текущие платежи.
Истец утверждает, что имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими и другими организациями и в случае невыполнения обязательств будет вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчиков задолженности либо в судебном порядке оплачивать.
Обратившись в суд, истец просит взыскать солидарно с Кочетова А.А., Кочетова С.А., Кочетовой Т.А. в пользу Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать в равных долях с Кочетова А.А., Кочетова С.А., Кочетовой Т.А. в пользу Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Представитель истца – Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - Лукашова Ю.Х., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Кочетов А.А., Кочетов С.А., Кочетова Т.А., в судебное заседание не явились, причины не явки суду не известны.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Кочетова А.А., Кочетова С.А., Кочетовой Т.А. в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда.
Выслушав доводы истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Из положения ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу положений ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из требований п. 16 ст. 2 ЖК РФ следует, что к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений относятся установление структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги, порядка расчета и внесения такой платы.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Ессентукский сельсовета <адрес>, Кочетов А.А. значится по адресу: <адрес>, так же по данному адресу значатся: Кочетов С.А., Кочетова Т.А. /л.д. 9/.
Согласно публичной оферте ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» о заключении договора теплоснабжения в многоквартирном доме на 2010 год, опубликованной в газете «Ставропольская правда» ДД.ММ.ГГГГ, следует предложение ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» с собственникам нанимателей жилых помещений многоквартирных домов, присоединенных к теплоисточникам Теплоснабжающей организации, заключить договор о теплоснабжении в многоквартирном доме.
Предметом договора является купля-продажа (поставка-потребление) тепловой энергии через присоединенную сеть. Теплоснабжающая организация обязуется продавать потребителю тепловую энергию, а потребитель обязуется приобретать тепловую энергию для бытового потребления на отопление и (или) горячее водоснабжение принадлежащего ему жилого помещения на праве собственности или ином законном основании и соответствующей доли нежилых помещений общего пользования многоквартирного дома.
В пункте 3.2.1 указанного договора изложена обязанность потребителя потреблять и оплачивать тепловую энергию в соответствии с условиями договора /л.д. 31/.
Согласно п. 9.1. указанный договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора /л.д. 31/.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Из ст. 438 ГК РФ, следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из условий вышеуказанного договора следует, что согласием на заключение договора (акцептом) считается фактическое подключение к присоединенной сети и фактические использование тепловой энергии для бытового потребления на отопление и (или) горячее водоснабжение.
Учитывая, что Кочетова А.А., Кочетова Т.А., Кочетов С.А. как потребители, фактически были подключены к присоединённой сети и использовали тепловую энергию для отопления своей квартиры, то таким образом они выразили свое согласие на заключение договора теплоснабжения в многоквартирном доме.
Сведений о том, что Кочетов А.А., Кочетов С.А., Кочетова Т.А. отказались от условий Публичной оферты ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» о заключении договора теплоснабжения в многоквартирном доме на ДД.ММ.ГГГГ, в суд не предоставлено.
Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики Кочетов А.А., Кочетов С.А., Кочетова Т.А. как потребители услуг по отоплению, обязаны своевременно и надлежащим образом вносить плату за теплоснабжение.
Истцом предоставлен в суд счет на оплату коммунальных услуг Кочетова С.А., а также расчет указанной в нем суммы, из которых следует, что ответчик имеет задолженность по уплате за теплоснабжение в сумме <данные изъяты> рублей /л.д.10/.
Решением Совета депутатов Ессентукского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг, оказываемых населению Предгорным филиалом ГУП СК «Крайтеплоэнерго»» утверждены и введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ тарифы на оплату услуг по теплоснабжению для потребителей Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго», согласно приложения; утверждены в введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ. нормативы потребления коммунальных услуг, оказываемых населению Предгорным филиалом ГУП СК «Крайтеплоэнерго», согласно приложению/л.д.16/.
Из приложения к решению № от ДД.ММ.ГГГГ «Нормативы потребления тепловой энергии, оказываемых населению Предгорным филиалом ГУП СК «Крайтеплоэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ» следует, что уровень норматива отопления в жилых домах с центральными системами теплоснабжения в месяц на 1 кв.м. общей площади составляет 0,168 Гкал /л.д. 16/.
Согласно Постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ГУП СК «Крайтеплоэнерго» и ООО «Теплоэнергоресурс» на 2012 год» с ДД.ММ.ГГГГ установлены и введены в действие тарифы на тепловую энергию для потребителей ГУП СК «Крайтеплоэнерго» и ООО «Теплоэнергоресурс» с календарной разбивкой, согласно приложениями 1 и 2 /л.д. 24/.
Из приложения 1 к указанному постановлению следует, что тариф на тепловую энергию для потребителей ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - населения, составляет:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб./Гкал.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб./Гкал.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб./Гкал /л.д. 24/.
Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 77/7 от 18.12.2013 г. «Об установлении на 2014 год тарифов на горячую воды в закрытых системах горячего водоснабжения для потребителей Ставропольского края» установлены на 2014 год тарифы на горячую воду, подаваемую с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, для потребителей Ставропольского края с календарной разбивки согласно приложению. Тарифы, установленные в указанном постановлении действуют с 01 января по 31 декабря 2014 года /л.д. 17/.
Из приложения к указанному постановлению «Тарифы на горячую воду в закрытых системах горячего водоснабжения» следует, что в зоне деятельности ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» тариф на тепловую энергию для населения составляет:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб./Гкал.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб./Гкал /л.д. 19/.
Согласно Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 65/1 от 17 декабря 2014 года «Об установлении на 2015 год тарифов на горячую воды в закрытых системах горячего водоснабжения для потребителей Ставропольского края» установлены на 2015 год тарифы на горячую воду, подаваемую с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, для потребителей Ставропольского края с календарной разбивки согласно приложению. Тарифы, установленные в указанном постановлении действуют с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ год /л.д. 20/.
Из приложения к указанному постановлению «Тарифы на горячую воду в закрытых системах горячего водоснабжения» следует, что в зоне деятельности ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» тариф на тепловую энергию для населения составляет:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб./Гкал /л.д. 22/.
Исходя из предоставленных в суд тарифов на оплату за теплоснабжение, суд приходит к выводу, что за Кочетовым А.А., Кочетова С.А., Кочетовой Т.А., образовалась задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию в пользу Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго».
Отсюда следует, что исковое заявление Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ГУП «Крайтеплоэнерго» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Кочетову А.А., Кочетову С.А., Кочетовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение), удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кочетов А.А., Кочетова С.А., Кочетовой Т.А. в пользу Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать в равных долях с Кочетова А.А., Кочетова С.А., Кочетовой Т.А. в пользу Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Д. Суворов