Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2014-2 ~ М-351/2014-2 от 16.07.2014

     КОПИЯ

Дело № 2-385/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Барабановой Т.К.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» к (ФИО)2, (ФИО)3 о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (далее по тексту ООО «УК «Комфорт») обратилось в суд с иском к (ФИО)2, (ФИО)3 о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что (ФИО)1 и (ФИО)2 на основании договоров на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (ФИО)2 зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ней с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы: муж (ФИО)3 несовершеннолетний сын (ФИО)1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией с ДД.ММ.ГГГГ было выбрано ООО «УК «Комфорт». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась задолженность. ООО «УК «Комфорт» просит взыскать с ответчика (ФИО)2 в свою пользу (...) задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рубля (...) копеек и пени в размере (...) рублей (...) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей (...) копеек; с ответчика (ФИО)3 в свою пользу (...) задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей (...) копеек, пени в размере (...) рублей (...) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей (...) копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик (ФИО)3 в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не представил.

Представитель ответчика (ФИО)2 (ФИО)4, будучи уведомленным надлежащим образом, в суд не прибыл, сведений о причинах неявки не представил, об отложении дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик (ФИО)2, будучи уведомленной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в размере (...) задолженности по оплате жилья и пени на сумму (...) рублей (...) копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей (...) копеек, просила предоставить ей рассрочку исполнения решения суда, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Указанное заявление подписано ответчиком (ФИО)2, приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы истца и ответчика (ФИО)2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения между нанимателями и наймодателем жилого помещения, а также вопросы ответственности за неисполнение договорных обязательств, регулируются гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как установлено судом, в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управление указанным многоквартирным домом по настоящее время осуществляет ООО «УК «Комфорт», которое на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений вышеуказанного многоквартирного дома и ООО «УК «Комфорт», предоставляет услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, снабжению отдельными видами коммунальных услуг указанного многоквартирного дома; срок действия договора – (...) лет (л.д. 17-20).

Данный договор не расторгнут, статус жилого помещения, в котором проживают ответчики, не изменялся, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании платежных документов.

Пунктом договора предусмотрено право управляющей компании взыскивать задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу пунктов 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» - далее Постановление № 14).

Согласно пункту 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Это общее правило применяется, когда иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу положений пунктов 4 и 7 статьи 31 ЖК РФ порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги бывшим членом семьи собственника определяется соглашением между бывшим членом семьи и собственником. При отсутствии такого соглашения бывший член семьи собственника, сохранивший право пользования жилым помещением, зарегистрированный по месту жительства в квартире, в соответствии со статьей 7 ЖК РФ, применительно к пункту 6 статьи 31 ЖК РФ, несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Поскольку Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то, исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ, к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ). Эти же правила применяются к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (п. 12 Постановления № 14).

Оплата коммунальных услуг производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), положения которых распространяются на всех граждан, пользующихся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющих коммунальные услуги, в том числе и на проживающих на основании регистрации по месту пребывания или месту жительства.

Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Пунктами 86, 91 Правил предусмотрен перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в таком жилом помещении. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Из толкования вышеуказанных норм жилищного законодательства следует, что обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, пользующиеся данной квартирой, в том числе бывшие члены его семьи, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг, использующими квартиру для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, при этом неиспользование жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с правилами статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос за капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и , выданных на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, (ФИО)2 и несовершеннолетний сын (ФИО)1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками (по (...) доли в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации (л.д. 13-14).

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания квартиры, находящейся в долевой собственности, несет каждый участник (собственник) соразмерно со своей долей в квартире.

Вместе с тем, в силу требований статей 61, 64, 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей; родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе нести обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за своих несовершеннолетних детей.

(ФИО)2 зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, вместе с ней зарегистрированы в качестве членов ее семьи с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетний сын (ФИО)1 и ответчик (ФИО)3 (л.д. 9, 26, 43,44).

ДД.ММ.ГГГГ брак между (ФИО)3 и (ФИО)2 прекращен, о чем составлена запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64, 75).

Факт регистрации ответчика (ФИО)3 по спорному адресу свидетельствует о том, что (ФИО)3 продолжает пользоваться данным жилым помещением, что расценивается судом как наличие соглашения между собственником жилья и бывшим мужем о сохранении за ним права пользования жилым помещением. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено. Как не представлено и доказательств соблюдения кем-либо из ответчиков требований жилищного законодательства, устанавливающих заявительный характер обращения к управляющей компании по вопросу перерасчета платы за коммунальные услуги.

Материалами настоящего дела также подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме (...) рубля (...) копейки (л.д. 10-11).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, доказательств погашения образовавшейся в спорный период задолженности не представлено, в связи с чем указанная в расчете сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный истцом расчет пени на общую сумму 15 617 рублей 29 копеек соответствует требованиям законодательства, ответчиками не оспорен и принимается судом (л.д. 12).

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты пени либо снижения его размера не имеется.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков (ФИО)2 и (ФИО)3 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени за период с (...) по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Поскольку сведений о заключении между (ФИО)2 и ее бывшим мужем (ФИО)3 соглашения, предусматривающего иной порядок несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, сторонами суду не представлено, суд в силу статьи 7 ЖК РФ находит возможным применить положения части 6 статьи 31 ЖК РФ и взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика (ФИО)3 солидарно с ответчиком (ФИО)2

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере (...) рублей (...) копеек (л.д. 5) подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Ответчик (ФИО)2 заявила ходатайство о предоставлении ей рассрочки исполнения решения суда по настоящему делу на три года до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). В обоснование заявления указала, что исполнить решение суда единовременным погашением суммы задолженности, пени и государственной пошлины не имеет возможности в связи с трудным материальным положением. Ее заработная плата составляет (...) рубля, на иждивении находится малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ рождения, взысканные с (ФИО)3 по судебному приказу алименты не получает. Кроме того, помимо образовавшейся задолженности по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию жилья и коммунальных услуг она осуществляет текущие платежи за указанные услуги, по которым не имеет задолженности.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 203 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 203 ГПК РФ основаниями для рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

Согласно приведенным нормам, предоставление рассрочки исполнения судебного акта является правом, а не обязанностью суда, а основанием для этого являются обстоятельства, затрудняющие исполнение решения в данный момент.

В силу статьи 56 ГПК РФ, а также положений части 3 статьи 11 ГПК РФ об аналогии закона, именно на заявителя в данном случае возложена обязанность по доказыванию тех обстоятельств, которыми он обосновывает свое ходатайство о рассрочке исполнения постановления суда.

Несмотря на то, что рассрочка предполагает исполнение решения суда по частям в течение определенного времени, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя на определенный срок.

Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

В силу статей 15, 17, 19 и 55 Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, рассрочка реального исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости.

Из представленной ответчиком (ФИО)2 справки с места работы следует, что (ФИО)2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в Обществе с ограниченной ответственностью "Мир вкуса", ее ежемесячная заработная плата составляет (...) рубля (л.д. 35).

Согласно постановлению Межрайонного отдела судебных приставов г. Снежногорска ЗАТО Александровск и ЗАТО п. Видяево УФССП по Мурманской области от 19 сентября 2013 года возбуждено исполнительное производство в отношении (ФИО)3, предметом исполнения которого является взыскание с (ФИО)3 алиментов в размере (...) доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя (ФИО)2 Копия исполнительного документа для исполнения направлена по месту получения дохода должника (постановление МОСП г. Снежногорска ЗАТО Александровск и ЗАТО п. Видяево УФССП по Мурманской области от 24.12.2013) (л.д. 37, 38).

Однако доказательств, подтверждающих доводы ответчика (ФИО)2 о неполучении ею алиментов, взысканных с ответчика (ФИО)3, суду не представлено.

Как не представлено и доказательств, свидетельствующих об отсутствии у (ФИО)2 имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований взыскателя.

Представленный счет-извещение за ДД.ММ.ГГГГ не является бесспорным доказательством исполнения (ФИО)2 текущих обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги и отсутствия у нее по данным обязательствам задолженности (л.д. 36).

Кроме того, материалы дела не свидетельствуют о том, что материальное положение ответчика (ФИО)2 в будущем значительно улучшится.

Таким образом, предложенный ответчиком порядок выплаты денежных средств (на срок три года) явно нарушит права и законные интересы истца, поскольку затянет на длительное время реальное исполнение судебного решения.

При таких обстоятельствах правовые основания для предоставления ответчику (ФИО)2 рассрочки исполнения решения суда отсутствуют, так как в силу закона заведомо длительное исполнение решение суда недопустимо в силу нарушения в таком случае равенства прав и интересов участвующих в деле лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ (░░░)2, (░░░)3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░)2(░░░)3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░, ░ ░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ (░░░)2(░░░)3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░

2-385/2014-2 ~ М-351/2014-2

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК "Комфорт"
Ответчики
Филиппов Роман Анатольевич
Филиппова Галина Геннадьевна
Другие
Федора Эдуард Владимирович
Суд
Полярный районный суд Мурманской области
Судья
Барабанова Татьяна Константиновна
Дело на сайте суда
pol--mrm.sudrf.ru
16.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2014Передача материалов судье
17.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2014Судебное заседание
02.09.2014Судебное заседание
02.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2015Дело оформлено
30.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее