Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8300/2019 ~ М-3791/2019 от 12.04.2019

копия

Дело № 2-8300/2019

УИД № 24RS0048-01-2019-004636-70

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 июля 2019 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Взрывпром» к отделу судебных приставов № 2 по Советскому району г. Красноярска, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Взрывпром» обратилось в суд к ОСП № 2 с иском об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного на основании постановления от 22.11.2018 г. в рамках исполнительного производства № 362854/18/24012-ИП от 02.11.2018 г.

Требования мотивированы тем, что ООО «Взрывпром» является должником по исполнительному производству № 362854/18/24012-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа от 09.07.2018 г., выданного судебным участком № 82 в Советском районе г. Красноярска, о взыскании государственной пошлины в размере 2693,42 руб. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 22.11.2018 г. о взыскании с ООО «Взрывпром» исполнительского сбора в размере 10 000 руб. Требования исполнительного документа в установленный срок исполнены быть не могли по причине отсутствия денежных средств на расчетных счетах, ввиду приостановления операций решениями ИФНС России по Советскому району г. Красноярска. Между тем, 21.03.2019 г. требования исполнительного документа исполнены должником в полном объеме. В связи с этим, уменьшение размера исполнительского сбора согласуется с характером совершенного правонарушения и отсутствием вины должника в несвоевременном исполнении судебного акта.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 17.04.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Красноярскому краю.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской, входящим штампом на судебном извещении, уведомлением о вручении почтового отправления.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественного положения, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 г. № 13-П, в качестве уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, рассматриваются различные фактические обстоятельства, сделавшие невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа. К таким обстоятельствам относятся непреодолимая сила (если добровольному исполнению препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство).

В названном Постановлении Конституционный Суд РФ указал, что правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства.

Как видно из материалов дела, 02.11.2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №362854/18/24012-ИП в отношении должника ООО «Взрывпром», предмет исполнения: государственная пошлина в размере 2693,42 руб. в пользу взыскателя ИФНС по Советскому району г. Красноярска; пунктом 2 должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления. 14.11.2018 г. должнику ООО «Взрывпром» вручена копия постановления от 02.11.2018 г., о чем сделана отметка на постановлении.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 22.11.2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска вынесено постановление о взыскании с ООО «Взрывпром» исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

21.03.2019 г. исполнительное производство окончено фактически исполнением.

Судом установлено, что ООО «Взрывпром» имеет три действующих расчётных счета, из которых: один расчетный счет № 40702810349000001104 открыт в АО «Россельхозбанк»; два расчетных счета №№ 40702810431280090185, 40702810031280129294 открыты в ПАО Сбербанк.

Решениями ИФНС России по Советскому району г. Красноярска от 04.06.2018 г. №№17683, 17684 приостановлены операции по вышеуказанным счетам налогоплательщика, а также по переводам электронных денежных средств на общую сумму 5 881 683,19 руб.

01.03.2019 г. решениями ИФНС России по Советскому району г. Красноярска №№ 4235, 4236 отменены решения от 04.06.2018 г. №№ 17683, 17684.

Оценивая представленные доказательства, учитывая вышеизложенные обстоятельства, степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, а также фактическое исполнение им требований исполнительного документа уже после истечения установленного срока, имущественное положение должника, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от взысканной суммы, то есть до 7500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с общества с ограниченной ответственностью «Взрывпром» на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска от 22 ноября 2018 года по исполнительному производству № 362854/18/24012-ИП от 02 ноября 2018 года, до 7500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков