Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2013 ~ М-379/2013 от 13.02.2013

Гражданское дело № 2-773/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 28 марта 2013 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием представителя истца по доверенности К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Г., Х. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Г., Х., указывая в обоснование иска, что дд.мм.гггг с ИП Г. был заключён договор займа № ххх /ССа на сумму 120 000 руб. под 8 % годовых с условием возврата займа и процентов равными ежемесячными платежами до дд.мм.гггг включительно. Денежное обязательство ИП Г. было обеспечено поручительством Х., Г., а также залогом принадлежащих Г. автомобиля ГАЗ <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, многопильного станка модели <данные изъяты> с заводским номером <данные изъяты>, ленточной пилорамы модели <данные изъяты> с заводским номером <данные изъяты>, - общей залоговой стоимостью 156000 руб. Заемщик ИП Г. свои обязательства по договору займа № ххх/ССа от дд.мм.гггг надлежащим образом не исполнил. В связи с этим ООО «<данные изъяты>» просило суд взыскать с ИП Г. и Х. в солидарном порядке долг по договору займа в общей сумме – 216 201 руб., в том числе: 93588 руб. – остаток основной суммы; 76917 – проценты на сумму займа; 45696 руб. – пеня. В случае недостаточности у ответчиков денежных средств ООО «<данные изъяты>» просило суд обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ГАЗ <данные изъяты>, № ПТС <адрес>, модель двигателя – <данные изъяты>, № кузова - <данные изъяты>, цвет кузова – красный, страна изготовитель – Россия, государственный регистрационный знак – <данные изъяты>, пробег – 164600, с оценочной залоговой стоимостью в 30000 руб.; многопильный станок модели <данные изъяты>, заводской номер – <данные изъяты>, цвет – чёрный с серебристым, производитель – Германия, с оценочной залоговой стоимостью в 46000 руб.; ленточную пилораму модели <данные изъяты>, заводской номер – <данные изъяты>, цвет – чёрный с серым, производство – Германия, с оценочной залоговой стоимостью в 80000 руб. Также ООО «<данные изъяты>» просило возместить за счёт ответчиков расходы по государственной пошлине, уплаченной при обращении в суд, в сумме 5 362 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчики Г. и Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрение дела извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления о признании исковых требований в полном объёме.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать возврата займа досрочно при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон, суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела. Признание ответчиком иска основано на законе, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно чеку-ордеру № ххх от дд.мм.гггг в сумме 5 362 руб. 01 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать солидарно с Г., Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» с задолженность по договору займа № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 216 201 руб., из которой: 93588 руб. – остаток основной суммы; 76917 – проценты на сумму займа; 45696 руб. – пеня, а также – 5 362 руб. 01 коп. – в возврат государственной пошлины, и всего: 221 563 (двести двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят три) рубля 01 копейка.

2. В случае неисполнения обязательств Г., Х. обратить взыскание на заложенное имущество Г., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>:

- автомобиль ГАЗ <данные изъяты>, № ПТС <данные изъяты>, модель двигателя – <данные изъяты>, № кузова - <данные изъяты>, цвет кузова – красный, страна изготовитель – Россия, государственный регистрационный знак – <данные изъяты> 67, пробег – 164600, с оценочной залоговой стоимостью в 30000 руб.;

- многопильный станок модели ЦМ-<данные изъяты>, заводской номер – <данные изъяты>, цвет – чёрный с серебристым, производитель – Германия, с оценочной залоговой стоимостью в 46000 руб.;

- ленточную пилораму модели <данные изъяты>, заводской номер – <данные изъяты>, цвет – чёрный с серым, производство – Германия, с оценочной залоговой стоимостью в 80000 руб.

3. Сохранить до исполнения решения суда меру по обеспечению иска в виде ареста имущества.

Копию решения в срок не более 5 суток направить ответчикам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мельничук

2-773/2013 ~ М-379/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Рублев-Финанс"
Ответчики
Грехов Олег Викторович
Хвалько Валентина Саввовна
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Мельничук Елена Владимировна
Дело на странице суда
safonovo--sml.sudrf.ru
13.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2013Передача материалов судье
14.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2013Судебное заседание
11.03.2013Судебное заседание
22.03.2013Судебное заседание
28.03.2013Судебное заседание
29.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее