Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4096/2012 ~ М-3505/2012 от 14.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием адвоката Морозовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4096/12 по иску Ивановой Л.А. к Кореневу В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Иванова Л.А. обратилась в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта своего сына- ответчика Коренева В.А. В обоснование своих требований истец указывает на то, что она является собственником спорной квартиры, общей площадью <...> кв.м. В указанной квартире зарегистрирован <...> Коренев В.А., с <дата> ответчик не проживает с ней, не производит оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт домовладения. Все это время ответчик не появляется по месту своей регистрации, не имеет личных вещей в данной квартире. Она неоднократно просила ответчика выписаться из квартиры, но до настоящего времени им не предпринято никаких мер по снятию с регистрационного учёта. Материальной возможности столь долго оплачивать коммунальные услуги за ответчика она не имеет, а потому просит прекратить право пользования ответчиком спорным имуществом.

В судебном заседании истец Иванова Л.А. и ее адвокат по ордеру Морозова О.И. поддержали заявленные требования иска. При этом истец обратила внимание суда на то, что ответчик в настоящее время до настоящего времени находиться в <...>, какого-либо уголовного или иного преследования в отношении него нет и не ведется, ни на территории <...>, ни в <...>, под стражей не находиться, он просто уехал <...> работать, а затем переехал в <...> и в настоящее время возвращаться домой не собирается.

Ответчик – Коренев В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился. Представлено письменное заявление о возможности слушания дела в свое отсутствие. С исковыми требованиями полностью согласен и иск признает в полном объеме.

Третье лицо – Отдел УФМС России по Московской области Раменского района о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом в судебное заседание представитель не явился, имеется письменное мнение о возможности слушания дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком Кореневым В.А. При этом полагает возможным слушание дела окончить без рассмотрения дела по существу заявленных требований иска, оценки представленных доказательств по делу и исследования материалов дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца Ивановой Л.А. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком Кореневым В.А. иск признан добровольно, не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ивановой Л.А. к Кореневу В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Прекратить право пользования Коренева В.А. квартирой по адресу: <адрес>.

УФМС по Московской области снять Коренева В.А. с регистрационного учёта по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с подачей апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров