Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6995/2014 ~ М-6483/2014 от 27.10.2014

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

17 декабря 2014 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.

При секретаре Ильиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6995/14 по иску ЗАО «<...>» к Королеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Истец ЗАО «<...>» обратился в суд с иском к Королеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., в том числе: сумма основного долга – <...> руб., сумма просроченных процентов – <...> руб., сумма процентов на просроченный основной долг – <...> руб., расходов по уплате госпошлины в сумме <...> руб.

В обоснование требований указывает, что <дата> между ЗАО «<...>» и Королевым С.В. на основании заявления – оферты был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Королеву С.В. денежные средства в размере <...> рублей сроком на <...> месяцев по ставке <...> годовых. Однако Королевым С.В. условия договора не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных графиком платежей, являющегося приложением к кредитному договору, сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «<...>» не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Королев С.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «<...>» и Королевым С.В. на основании заявления – оферты был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Королеву С.В. денежные средства в размере <...> рублей сроком на <...> месяцев по ставке <...> годовых.

Также ответчик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «<...>», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Королев С.В. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Судом установлено, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору складывается из: суммы текущего основного долга - <...> руб., суммы просроченных процентов – <...> руб., суммы процентов на просроченный основной долг – <...> руб.

Как следует из иска, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., которые в связи с вышеизложенным, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ЗАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Королева С. В. в пользу ЗАО «<...>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...> руб., в том числе: сумма – <...> руб., сумма просроченных процентов – <...> руб., сумма процентов на просроченный основной долг – <...> руб., расходов по уплате госпошлины в сумме <...> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья