Решение по делу № 2-1373/2017 ~ М-157/2017 от 12.01.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО2, указывая в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор займа б/н (далее по тексту - Договор), по которому займодавец (ФИО1) выдал заёмщику (ФИО2) заём в сумме 3912354 рубля 19 коп. (Приложение 2). Сумму займа Ответчик получил полностью, что подтверждается его (Ответчика) собственноручной записью
в Договоре. В силу пункта 4.1 Договора за пользование займом Ответчик обязался выплачивать ему вознаграждение из расчёта 24 % от суммы займа
в год. В силу пункта 2.1 Договора Ответчик должен был возвращать ему сумму займа и выплачивать вознаграждение по частям, в соответствии с графиком возврата займа. Платежи, в размере 206 850 рублей каждый, назначенные
на 01 августа, 01 сентября, 01 октября и ДД.ММ.ГГГГ Ответчик
не произвёл. На дату подачи искового заявления сумма невыполненных, Ответчиком денежных обязательств составила 827400 рублей. Для досудебного урегулирования правоотношений Сторон, возникших из Договора, ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес Ответчика претензию о досрочном возврате суммы займа и выплате вознаграждения. На дату подачи искового заявления ответ на претензию им не получен. Таким образом, у Ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме займа - 3 912 354 рубля, вознаграждения за пользование займом - 308633 рубля, в всего - 4 220 987 рублей.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд взыскать
в его пользу с ФИО2 основной долг по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3912354 рубля и вознаграждение
за пользование займом в размере 308633 рубля, а также расходы по оплате госпошлины 29305 рублей (л.д. 3-4). Расчет исковых требований представлен
в материалы дела (л.д. 14).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, действовал через своего представителя.

Его представитель по доверенности (л.д. 28) – ФИО4
иск поддержал, просил удовлетворить заявленный иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ко дню судебного заседания ответчик нарушил предусмотренные договором сроки возврата займа, в связи с чем, истец потребовал от него возврата всей суммы займа досрочно. Иных доводов не привел.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени
и месте был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется письменная расписка (л.д. 20). О причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело
в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте, и не сообщившего суду о причинах своей неявки в судебное заседание.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом
или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров
и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан
и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад
в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами,
что установлено п. 1 ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает
или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент
в пределах такого периода.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию
об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, что установлено ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов
и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи,
не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой
в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено п. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает
не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,
- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия
о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части,
что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает
в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 2 этой же статьи определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили Договор займа, согласно п. 1.1 которого займодавец передает
в собственность заемщику денежные средства в размере 3912354 рубля
19 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и оплатить проценты на нее. Согласно п. 1.2 договора займ предоставляется сроком
на 24 месяца. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Договора займа, возврат заемных средств заемщиком осуществляется ежемесячно, и подтверждается подписями сторон в ведомости возврата займа и оплаты процентов (Приложение 2
к договору). Возврат суммы займа происходит на протяжении срока действия договора, указанного в п. 1.2, не позднее 01 числа каждого месяца. Сумма ежемесячных платежей во возврату основного долга и оплате процентов указана в графике возврата займа и оплаты процентов, приведенном в Приложении 1. Как установлено п.п. 4.1, 4.2 договора займа, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 24% в год. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно вместе
с возвратом суммы основного долга в соответствии с графиком возврата займа
и оплаты процентов, приведенном в Приложении 1 к договору. Пунктом
5.1 Договора займа предусмотрено, что он считается заключенным с момента передачи денег заемщику.

Названный Договор займа представлен в дело в оригинале, имеет подписи сторон, а также содержит письменную расписку ФИО2, согласно которой сумма займа в размере 3912354,19 получена ДД.ММ.ГГГГ
(л.д. 23; 23 оборот).

Приложение 1 к договору займа – график возврата займа и оплаты процентов, и Приложение 2 к договору займа – ведомость возврата займа
и оплаты процентов представлены в материалы дела (л.д. 24; 25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО2 письменную претензию, в которой предложил ответчику в течение 5-ти календарных дней
с момента получения претензии осуществить досрочный возврат суммы займа – 3912354 рубля, вознаграждения за пользование займом – 308633 рубля, а всего 4220987 рублей (л.д. 7).

Обстоятельства направления данной претензии истцом в адрес ответчика почтовой связью подтверждены надлежащим образом квитанцией об оплате почтового отправления, описью вложения в ценное письмо с почтовым штемпелем (л.д. 8; 13; 26; 27).

Иных доказательств не представлено.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили Договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 3912354 рубля 19 копеек сроком на 24 месяца.
За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу в соответствии
с условиями договора проценты на сумму займа в размере 24% в год.

Сумма займа передана заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской заемщика.

Данный договор соответствует положениям ст.ст. 807, 808 ГК РФ.

Согласно условиям заключенного сторонами Договора займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) в соответствии
с графиком возврата займа и оплаты процентов – Приложение 1 к названному договору.

В нарушение обязанности, установленной ст. 810 ГК РФ, ФИО2 сумму займа в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором,
не возвратил, то есть нарушил сроки, установленные для возврата очередной части займа.

ФИО1 потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что при указанных выше обстоятельствах соответствует п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. При этом суд отмечает, что ответчик ФИО2 участвовал
при подготовке дела к судебному разбирательству, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу
с ответчика основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3912354 рубля является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Суд принимает представленный истцом расчет процентов на сумму займа, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям заключенного договора, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, в пределах заявленных по данному делу требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа
в размере 308633 рубля за период с июля 2016 года по октябрь 2016 года включительно.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 29305 рублей (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 29304 рубля
94 копейки.

В оставшейся части оплаченная государственная пошлина взысканию
с ответчика не подлежит.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, иск ФИО1
к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2
о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 3912354 рубля, проценты на сумму займа
в размере 308633 рубля, оплаченную государственную пошлину в размере 29304 рубля 94 копейки, а всего взыскать 4250291 рубль 94 копейки.

В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований:
о взыскании государственной пошлины в оставшейся части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес>
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №.

Судья:

Секретарь: