Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2825/2013 ~ М-2181/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-2825/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года                                                                  г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

с участием: представителя заявителя УФМС России по СК – Кузнецова А.С., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица Мхитаряна С.В.,

при секретаре Трибунской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений, указывая, что Мхитарян С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел гражданство Российской Федерации решением УФМС России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании части 4 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Согласно данной норме иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 июля 2009 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации. При подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, в п. 12 и 13 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, Мхитарян С.В. указал, что состоит в браке с Григорян Ц.И., в связи с чем, предоставил свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС по Предгорному району Ставропольского края. В последующем в УФМС России по Ставропольскому краю были поданы заявления о приеме в гражданство Российской Федерации детей Мхитарян С.В., при рассмотрении которых, заявителем была представлена копия свидетельства о заключении брака с Навасардян Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в органах ЗАГСА Республики Армения. По данному факту у Мхитарян С.В. были взяты объяснения, согласно которым, он указал, что заключая брак с Григорян Ц.И., брак с Навасардян Н.С. не расторгался. Согласно ч. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Согласно ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством брак между Мхитарян С.В. и Григорян Ц.И. фактически является недействительным. При подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации Мхитарян С.В. сведения о наличии второго зарегистрированного брака не представил, что свидетельствует о факте сообщения Мхитаряном С.В. о себе заведомо ложных сведений. На основании п. 53-55 Положения «О порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» «решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение». Согласно ст. 22 Федерального закона № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке. Просит суд установить факт предоставления Мхитарян С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме ее в гражданство Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя Управления Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю - Кузнецов А.С. по доверенности поддержал свое заявление, дал пояснения, аналогичные вышеизложенному, и просит суд установить факт сообщения Мхитаряном С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме его в гражданство Российской Федерации.

В судебном заседании заинтересованное лицо Мхитарян С.В. заявленные требования не признал, пояснил, что действительно не указал сведения о браке, так как полагал, что брак, зарегистрированный в Армении недействителен на территории Российской Федерации. Просит суд вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает заявление УФМС по СК об установлении юридического факта предоставления заведомо ложных сведений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 4 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до ДД.ММ.ГГГГ заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мхитарян С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. <адрес> обратился в отдел УФМС России по СК в Предгорном районе с заявлением о принятии его в гражданство Российской Федерации в общем, упрощенном порядке, в связи с приобретением гражданства РФ.

Согласно решению УФМС России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ Мхитарян С.В. приобрел гражданство Российской Федерации на основании ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" и был документирован паспортом гражданина РФ.

Судом установлено, что в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в гражданство Российской Федерации (п. 12 и 13) Мхитарян С.В. указал, что состоит в браке с Григорян Ц.И., в связи с чем, предоставил свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС по Предгорному району Ставропольского края. Из близких родственников указал жену – Григорян Ц.И., отец – Мхитарян В.Л., мать - Мхитарян Э.М..

В последующем в УФМС России по Ставропольскому краю поданы заявления о приеме в гражданство Российской Федерации детей Мхитарян С.В., при рассмотрении которых, заявителем представлена копия свидетельства о заключении брака с Навасардян Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в органах ЗАГСА Республики Армения.

По данному факту у Мхитарян С.В. взяты объяснения, согласно которым, он указал, что заключая брак с Григорян Ц.И., брак с Навасардян Н.С. не расторгался.

Согласно ст. 14 Семейного кодекса РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

При подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации Мхитарян С.В. сведения о наличии второго зарегистрированного брака, о жене - Навасардян Н.С. не представил, что свидетельствует о факте сообщения Мхитаряном С.В. о себе заведомо ложных сведений.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

В данном случае доказыванию подлежит факт указания Мхитаряном С.В. не соответствующих действительности сведений, предусмотренных заявлением о приобретении гражданства РФ.

Тот факт, что при обращении с заявлением о приобретении гражданства РФ им были представлены заведомо ложные сведения о семейном положении и своих близких родственниках подтвержден материалами дела – заявлением Мхитаряна С.В. о принятии его в гражданство РФ (л.д. 5-9), свидетельством о заключении брака между Мхитаряном С.В. и Навасардян Н.С. (л.д. 11), объяснениями Мхитаряна С.В. (л.д. 12).

При таких обстоятельствах, заявление УФМС подлежит удовлетворению, а юридический факт – установлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений - удовлетворить.

Установить факт сообщения Мхитаряном С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики <адрес>, заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме его в гражданство Российской Федерации.

Мотивированное решение составлено 19 мая 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Такушинова О.М.

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова