ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2015 года г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего судьи Климовой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ануровой А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Тулы Калгина М.А.,
подсудимого Семенова Н.Н.,
защитника: адвоката Асташкина Р.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Семенова Н.Н., <данные изъяты>; в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, судимого: по приговору <данные изъяты> от 14 ноября 2005 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 24 апреля 2009 года освобожденного по отбытию наказания; по приговору <данные изъяты> от 07 сентября 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом изменений внесенных постановлением <данные изъяты> от 31 октября 2013 года по ч.3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев; 18 декабря 2013 года освобожденного по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Семенов Н.Н. незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 53 минуты, на участке автомобильной дороги в районе расположения станции-музея «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, у дорожного знака «<данные изъяты>», оперативными сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», в соответствии с ч.3 ст.48 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», остановлен автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.., с пассажиром Семеновым Н.Н., находившимся на переднем пассажирском сидении, в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков, после чего Семенов Н.Н. был препровожден указанными сотрудниками в салон служебного автомобиля, припаркованного на участке автомобильной дороги в районе расположения станции-музея «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, у дорожного знака «<данные изъяты> где 16 июля 2014 года, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут, в ходе личного досмотра Семенова Н.Н., в левом нагрудном кармане одетой на нем рубашки обнаружен и изъят сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, горловина которого перевязана нитью белого цвета с наркотически средством в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта № от 12 августа 2014 года, является препаратом (смесью), содержащим <данные изъяты>, масса которого составляла 0,92г.
То есть Семенов Н.Н., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – препарата (смеси), содержащего <данные изъяты>) в значительном размере, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, умышленно незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий <данные изъяты>) массой 0,92 г. в значительном размере без цели сбыта для личного употребления при себе 16 июля 2014 года до 22 часов 53 минут, передвигаясь по улицам города <данные изъяты>.
<данные изъяты> и смеси его содержащие, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ №1340 от 09 декабря 2014 года), 0,92г. препарата (смеси), содержащего метадон (фенадон, долофин), относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.
В ходе судебного заседания подсудимый Семенов Н.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Асташкин Р.Ю.
Государственный обвинитель Калгин М.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Семенов Н.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление при особом порядке судебного разбирательства не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Семенова Н.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При решении вопроса о том, является ли подсудимый Семенов Н.Н. вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из заключения комиссии экспертов № от 23 июля 2015 года, согласно которому Семенов Н.Н. обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния <данные изъяты> Зависимость от нескольких психотропных веществ (<данные изъяты>) стадии <данные изъяты>). Семенов Н.Н. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к применению данного лечения нет. <данные изъяты>. В то же время у Семенова Н.Н. не выявлено продуктивных психотических расстройств, нет выраженных нарушений восприятия, мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Семенов Н.Н. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния Семенов Н.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Семенов Н.Н. не нуждается (Т.1 л.д. №
Суд учитывает и поведение подсудимого Семенова Н.Н. в судебном заседании, которое адекватно происходящему, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый Семенов Н.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания Семенову Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а именно: на учетах <данные изъяты>, отрицательно характеризующегося по месту жительства и месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, положительно характеризующегося по данным ООО «<данные изъяты>, сведения о том, что Семенов Н.Н. скрывался от дознания (Т.1 л.д. №), суд также учитывает, что согласно заключению ОП «Скуратовский» УМВД России по <адрес> 03 февраля 2015 года Семенов Н.Н. поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор, кроме того, согласно протоколу медицинского освидетельствования от 17 июля 2015 года, у Семенова Н.Н. установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими веществами из группы <данные изъяты>.
Обстоятельством, смягчающим наказание Семенова Н.Н. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ считает необходимым установить, поскольку подсудимый ранее судим, и, имея неснятые и непогашенные судимости, вновь совершил умышленное преступление.
С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения, ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.
Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.
Назначая наказание в виде лишения свободы, отбывание этого наказания с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии строгого режима, поскольку в соответствии с указанной нормой закона мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.
При решении вопроса о мере пресечения, суд полагает необходимым Семенову Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.
Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ: <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Семенова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Семенову Н.Н. в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания Семенову Н.Н. исчислять с 03 сентября 2015 года, с зачетом времени содержания под стражей до постановления приговора в период с 07 июля 2015 года по 02 сентября 2015 года включительно.
Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>: <данные изъяты>
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г.Тулы.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Семенов Н.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья