Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7905/2017 ~ М-7551/2017 от 17.08.2017

Дело № 2-7905/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н..

При секретаре Барковской А.Г.,

с участием представителя истца – Рязанова Е.М., ответчика – Асанбаевой Ю.А., представителя ответчика Асанбаевой Ю.А. – Бец В.С., представителя ответчика Акилова М.А. – Сидоренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гюльалиева Ш.А.о., действующего в интересах несовершеннолетней Гюльалиевой С. Ш. к Асанбаевой Ю. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Асанбаева Ф. Ш., Бабажанова Ш. Ш., Акилову М. А. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании отсутствующим права общей долевой собственности, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Гюльалиев Ш.А.о. действующий в интересах несовершеннолетней Гюльалиевой С.Ш. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим иском к Асанбаевой Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Асанбаева Ф.Ш., Бабажанова Ш.Ш., Акилову М.А. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании отсутствующим права общей долевой собственности, признании права собственности указав, что на основании договора купли-продажи с использованием средств материнского (семейного) капитала от 23.03.2015 года в собственность дочери истца Гюльалиевой С.Ш. и собственность ответчиков Асанбаевой Ю.А., Асанбаева Ф.Ш., Бабажанова Ш.Ш. приобретена квартира № *** по ул. *** г. Благовещенска в общую долевую собственность по ? доле каждому. Считает, что указанный договор купли-продажи является ничтожной сделкой, заключенной с нарушением требования закона и имущественных прав несовершеннолетней Гюльалиевой С.Ш., так как приобретение жилья не было связано с улучшением жилищных условий семьи, в связи с наличием в собственности жилого дома по ул. *** площадью 146,8 кв.м, который ответчик без согласия гражданского супруга переоформила на своего сына. В связи с чем Асанбаева Ю.А. и Асанбаев Ф.Ш, в связи с обеспеченностью жилым помещением не могли быть включены в число собственников спорной квартиры.

На основании изложенного, просит суд: признать ничтожной сделкой договор купли-продажи жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала от 23.03.2015 года квартиры № ***, расположенной по ул. ***, г. Благовещенска, признать отсутствующим у Асанбаевой Ю. А., Асанбаева Ф. Ш. право общей долевой собственности на принадлежащие им по ? доли в квартире № ***, расположенной по ул. ***, г. Благовещенска, признать за Гюльалиевой С. Ш. право общей долевой собственности на ? долю в квартире № ***, расположенной по ул. ***, г. Благовещенска

В ходе судебного разбирательства истец отказался от заявленных требований.

Отказ от заявленных требований оформлен в письменном виде и подписан представителем истца собственноручно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

При отказе от иска представителем истца заявлено о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из представленных документов усматривается, что при подаче названного искового заявления истцом Гюльалиевым Ш.А.о. была уплачена государственная пошлина в размере 17 875 рублей 00 копеек, о чем свидетельствует чек-ордер № 129 от 17 августа 2017 года на сумму 17 275 рублей и чек-ордер № 4975 от 26 июля 2017 года на сумму 600 рублей.

Поскольку производство по делу по исковому заявлению Гюльалиева Ш.А.о., действующего в интересах несовершеннолетней Гюльалиевой С. Ш. к Асанбаевой Ю. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Асанбаева Ф. Ш., Бабажанова Ш. Ш., Акилову М. А. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании отсутствующим права общей долевой собственности, признании права собственности прекращено, суд полагает необходимым возвратить истцу Гюльалиеву Ш.А.о. уплаченную ранее государственную пошлину в сумме 17 875 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Гюльалиева Ш.А.о., действующего в интересах несовершеннолетней Гюльалиевой С. Ш. от исковых требований к Асанбаевой Ю. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Асанбаева Ф. Ш., Бабажанова Ш. Ш., Акилову М. А. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании отсутствующим права общей долевой собственности, признании права собственности.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с тем же заявлением и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Амурской области осуществить возврат Гюльалиеву Ш.А.о. государственной пошлины в размере 17 275 (Семнадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 00 копеек, уплаченной по чеку-ордеру № 129 от 17 августа 2017 года и в размере 600 (Шестьсот) рублей 00 копеек уплаченной по чеку-ордер № 4975 от 26 июля 2017 года в общей сумме 17 875 (Семнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей, при подаче иска Гюльалиева Ш.А.о., действующего в интересах несовершеннолетней Гюльалиевой С. Ш. к Асанбаевой Ю. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Асанбаева Ф. Ш., Бабажанова Ш. Ш., Акилову М. А. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании отсутствующим права общей долевой собственности, признании права собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Н. Майданкина