Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2015 от 27.01.2015

Дело № 1-78/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2015 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

с участием государственного обвинителя: пом. Щелковского гор. прокурора Маркина А.Г.,

подсудимого : Козлова Г.Я.

защитника : адвоката Владыкина П.Ю., предоставившего ордер и удостоверение

при секретаре : Поплавской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЗЛОВА <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты>, <данные изъяты> не <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а,б», ст.158 ч.2 п. «в», ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Г.Я. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, также совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

Козлов Г.Я., в период времени <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у окна оплаты «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Воспользовавшись тем, что кассир отсутствует на рабочем месте, и за их действиями никто не наблюдает, Козлов Г.Я. и второе лицо распределили между собой роли, согласно которым Козлов Г.Я. остался около окна оплаты чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом второе лицо, который в это время через незапертое окно незаконно проник внутрь служебного помещения <данные изъяты>», которое предназначено для временного хранения материальных ценностей, откуда похитил кассовый ящик, являющийся составной частью кассового аппарата и не представляющий материальной ценности для <данные изъяты>», с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащими <данные изъяты>». После чего Козлов Г.Я. и второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Козлов Г.Я., в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в гостях у своего знакомого ФИО5 в <адрес>, расположенной в <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что ФИО5 спит и не наблюдает за его действиями, путем свободного доступа похитил матерчатую сумку принадлежащую ФИО5, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилось имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; кошелек мужской кожаный, стоимостью <данные изъяты>, с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей; мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, с установленной в нем сим – картой сотового оператора <данные изъяты>» не представляющей для потерпевшего материальной ценности; системный блок от компьютера стоимостью <данные изъяты> рублей; плазменный монитор от компьютера стоимостью <данные изъяты> копеек; наручные часы, не представляющие для потерпевшего материальной ценности. После чего, Козлов Г.Я. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Козлов Г.Я., в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в торговом отделе «обувь» гипермаркета <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины коробку с мужскими ботинками марки «<данные изъяты> которые одел на ноги, а старые ботинки поместил в коробку и поставил обратно на витрину. Продолжая свой преступный умысел, Козлов Г.Я., в похищенных ботинках марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», пересек линию кассового обслуживания, и направился к выходу из <данные изъяты>». Однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из гипермаркета был задержан с неоплаченным товаром сотрудником охраны <данные изъяты>

Подсудимый Козлов Г.Я. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшего ФИО5 и представителей потерпевших ФИО6, ФИО7 поступили телефонограммы, в которых они просят рассматривать уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Козлов Г.Я. по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ - т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ – как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Козлов Г.Я. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно заключений судебно – психиатрических экспертиз №<данные изъяты> Козлов Г.Я. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Козлову Г.Я., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его раскаяние в части признания им своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, чистосердечные признания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого Козлова Г.Я., судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Козлова Г.Я. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде обязательных работ и, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которой обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

В соответствии со ст. <данные изъяты>

Как усматривается из материалов дела Козлов Г.Я. <данные изъяты> суд возлагает на осужденного обязанность <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным КОЗЛОВА <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч. 2 п. «в», 30ч.3 ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание :

- по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в виде 300 часов обязательных работ,

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 200 часов обязательных работ,

- по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Козлову Г.Я. окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определять органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ст. <данные изъяты> обязать осужденного Козлова Г.Я. <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении осужденного Козлова Г.Я. оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу : чистосердечные признания и СД диск –хранить в материалах уголовного дела, имущество, возвращенное представителю потерпевшего – ФИО7, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: С.А. Жарикова

1-78/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Козлов Глеб Ярославович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Жарикова Светлана Алексеевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
27.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2015Передача материалов дела судье
04.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2015Дело оформлено
07.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее