Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4187/2012 ~ М-3321/2012 от 10.08.2012

дело № 2- 4187\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к МРИ ФНС № 3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Истец Шипова В.Д. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО8 Наследников первой очереди не имеется. Истица является наследником второй очереди. Ей пропущен шестимесячный срок подачи заявления нотариусу о принятии наследства, но фактически она приняла наследство она вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде земельного участка общей площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес>, восстановила ограждение, обрабатывает его, принимает меры к его сохранению. Также истица не может оформить права на имущество наследодателя, поскольку отсутствует свидетельство о рождении наследодателя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО19 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик представитель МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д.10 ).

Из представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении ( ФИО6) ФИО3 усматривается, что в графе отец указан - ФИО4, в графе мать указана ФИО5 ( л.д. 9). В материалы дела представлена копия свидетельства о заключении брака между ФИО6 и ФИО3, после регистрации брака присвоена фамилия ФИО6 ( л.д. 11

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ « 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО8 нет.

Наследником второй очереди к имуществу умершей ФИО8 является ее сестра ФИО6.

Других наследников к имуществу умершей ФИО8 судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни ФИО8 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером 50:13:0040314:108, расположенный по адресу : <адрес> что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о праве собственности на землю ( л.д.6).

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что она является соседкой истца. ФИО6 и ФИО16 родные сестры. Также пояснила, что у ФИО8 был муж, но детей не было. ФИО8 хоронила сестра ФИО6. ФИО6 фактически приняла наследство, пользуется вещами умершей сестры, следит за домом, обрабатывает участок.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснил, что он был гражданским мужем ФИО8, но в зарегистрированном браке он с ней не состоял. ФИО6 и ФИО16 родные сестры. ФИО6 после смерти ФИО8 фактически приняла наследство, пользуется ее вещами, следит за домом и участком. Хоронила ее ФИО6 с дочкой.

Как следует из представленного в материалы дела ответа нотариуса ФИО18 усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 не открывалось ( л.д.18).

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 к МРИ ФНС № 3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридических факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между родными сестрами.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО6 в виде земельного участка площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья: