П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 августа 2011 г. г.Заозёрный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Подвойского С.П.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайпрокурора Бинчурова А.С.,
подсудимых Фролова С.В., Грицака С.В.,
защитника – адвокатов Косиян И.В., Чащиной Н.А.,
при секретаре Жигалиной М.В.,
а так же потерпевших ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фролова Сергея Владимировича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, ч.2 ст.167 УК РФ,
Грицака Станислава Валерьевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Фролов С.В. в районе моста через р. Барга в д. Налобино Рыбинского района Красноярского края, остановив двигавшегося на мопеде «Suzuki Address» ФИО7, используя незначительный повод нанес один рукой по лицу ФИО7 от чего тот испытал физическую боль и упал на землю, после чего Фролов и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стали наносить ему удары руками и ногам по различным частям тела.
В это же время и при этих же обстоятельствах Фролов С.В., Грицак С.В. и указанное лицо, реализуя преступный умысел, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, в присутствии других лиц, стали умышленно наносить удары ногами по мопеду «Suzuki Address» ФИО7, в следствие чего были повреждены боковые обтекатели, стоимостью 1713 рублей 80 копеек, крыльчатку обдува, стоимостью 155 рублей 80 копеек, задний фонарь мопеда, стоимостью 934 рубля 80 копеек, задний поворотник, стоимостью 1121 рубль 76 копеек, чехол на сиденье мопеда, стоимостью 249 рублей 28 копеек, спидометр, стоимостью 1230 рублей, наружное зеркало, стоимостью 249 рублей 28 копеек, пластиковый передний обтекатель, стоимостью 1246 рублей 40 копеек, обтекатель «подклювник». стоимостью 1246 рублей 40 копеек, переднюю фару, стоимостью 1246 рублей 40 копеек, передний поворотник, стоимостью 560 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 9954 рубля 80 копеек.
Действия Фролов С.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.116, ч.2 ст.167 УК РФ, действия Грицака С.В.- по ч.2 ст.167 УК РФ
В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фролова С.В., Грицака С.В., в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
Выслушав мнение потерпевшего, защитника и прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Фролова и Грицака прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Фролов обвиняется в совершении двух преступлений, относящегося к категории средней и небольшой тяжести, юридически не судим, причиненный вред заглажен.
Грицак обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, причиненный вред заглажен.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Фролова и Грицака прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.116, ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░