Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3783/2015 ~ М-2423/2015 от 12.05.2015

Дело №2-3783/2015

Р Е Ш Е Н И Е                        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГУТА-Страхование» к Зинину М. В. о возмещении ущерба в прядке суброгации,

Установил:

       АО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к Зинину М.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения ПДД водителем автомобиля ВАЗ-2114400 Зининым М.В. автомобилю марки ФИАТ, принадлежащему Цыганову Ю.А., были причинены механические повреждения. Данное транспортное средство Фиат было застраховано истцом и во исполнение обязательства по договору КАСКО № 4С-ТС10/109569, истец произвел выплату 272 842,90 руб. Риск гражданской ответственности Зинина А.С. застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия». ОСАО «РЕСО-Гарантия» возместило истцу 120 000 рублей в пределах лимита ОСАГО. Истец просил суд взыскать с Зинина М.В. в счет возмещения ущерба оставшуюся сумму ущерба 152 842,90 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 256,86 руб.

         В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

         Ответчик Зинина М.В. в судебном заседании против иска не возражал.

         Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

         Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии 05.05.2012, Зинин М.В., управляя автомобилем ВАЗ-2114400 госномер М 351 ММ 150, произвел столкновение с автомобилем марки ФИАТ, госномер Н 324 ОС 197.

           Владелец автомобиля марки, ФИАТ, госномер Н 324 ОС 197 застрахован АО «ГУТА-Страхование» по договору КАСКО № 4С-ТС10/109569.

           В результате причиненного ущерба истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 272 842 руб., 90 коп.

           ОСАО «РЕСО-Гарантия» возместил 120 000 рублей в пределах лимита ОСАГО.               

          В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, ….) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

     Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

             В силу п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст.965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

            В силу статьи 1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Сумма причинённых убытков составляет: 272 842 руб. 90 коп. - 120000 руб. = 152 842 руб. 90 коп. подлежит взысканию с причинителя ущерба Зинина М.В.

             На основании ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 4 256 руб. 86 коп. подлежат взысканию с ответчика.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

        Иск АО «ГУТА-Страхование» к Зинину М. В. о возмещении ущерба в прядке суброгации удовлетворить.

         Взыскать с Зинина М. В. в пользу АО «ГУТА-Страхование» в возмещение ущерба 152 842 руб. 90 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 256 руб. 86 коп.

         Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

                                                          Судья