Решение по делу № 2-295/2013 ~ М-83/2013 от 18.01.2013

Дело № 2 - 295/2013                                                                           

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники                                                                                                      13 февраля 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

с участием ответчика Галкина А.А.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Галкину А.А. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Галкину А.А. о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Галкиным А.А. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № ....., по которому Банк предоставил кредит в сумме ..... руб. на срок по ..... г. под ..... % годовых. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности Банк ..... г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требование погасить образовавшуюся задолженность в срок до ..... г. Ответчик оставил требования Банка без удовлетворения и по состоянию на ..... г. задолженность ответчика перед Банком составила ..... руб. - по уплате основного долга по кредиту, ..... руб. - по процентам. Согласно п.6.3 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ..... руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ..... г. неустойка по кредиту составила ..... руб. Пунктом 8.5.2 кредитного договора сторонами установлена договорная подсудность, предусматривающая предъявление исков к Заемщикам в Третейский суд при ОАО «БАНК УРАЛСИБ». Вместе с тем, в соответствии с Приказом № ..... от ..... г. был осуществлен процесс ликвидации Третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ». Таким образом, обратиться в Третейский суд при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с исковым заявлением не представляется возможным. Просит взыскать с Галкина А.А. задолженность по кредитному договору № ..... от ..... г. в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. - по уплате основного долга по кредиту, ..... руб. - по процентам, ..... руб. - неустойка по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.                 

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

          В судебном заседании ответчик Галкин А.А. с иском согласен в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

            Суд, выслушав ответчика, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                     р е ш и л :

Взыскать Галкина А.А., ..... года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № ..... от ..... г. в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. - по уплате основного долга по кредиту, ..... руб. - по процентам, ..... руб. - неустойка по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.                 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья Березниковского

городского суда                                                        Н.А.Бабинова