Решение по делу № 2-208/2019 ~ М-222/2019 от 08.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 08 августа 2019 г.

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Меджидова З. М.,

при секретаре Аджимавове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Абдурагимову Х.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с Абдурагимова Халила Гаджиевича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» 547 440 руб. 73 коп., из которых: сумму основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 481387, 79 рублей и пени в размере 66 052, 94 рублей, а также просить взыскать уплаченная госпошлина за подачу искового заявления в суд в размере 12159 рублей мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Абдурагимовым Халил Гаджиевичем был заключен договор на поставку газа № 12- 02/02-0006/18 от 12.07.2018 г..

Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчицу газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанные ответчиком.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 582 299 руб. 88 коп.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за июль-август 2018 года осуществил поставку газа на общую сумму 582 299 руб. 88 коп. (с учетом НДС).

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период на общую сумму 582 299 руб. 88 коп. в полном объеме не исполнил, оплачено 111305 рублей, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

29.05.2019 г. в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об уплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На дату подачи общая сумма задолженности за поставленный газ за период июль-август 2018 года составляет 481 387 руб. 79 коп.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Общество заявляет требование о взыскании пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 66 052 руб. 94 коп., согласно расчета приложенного к настоящему заявлению, по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга.

Абдурагимов Халил Гаджиевич в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в связи чем данное дело подсудно суду общей юрисдикции, согласно ст. 22 ГПК РФ.

Представитель истца по делу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4 просил суд удовлетворит исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик по делу Абдурагимов Х.Г. в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело без его участия, иск признает частично, просит расчеты за поставленный газ произвести по расценкам для физических лиц, так как он не являлся и не является индивидуальным предпринимателем (ИП), а также просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить пеню за просрочку оплаты долга, так как он нигде не работает и не имеет постоянных доходов, а выплата долга для него и так обременительно.

Суд, исследовав материалы дела, пояснения ответчика, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных вышеуказанным договором.

Факт поставки газа сторонами не оспаривается, более того ответчиком признается.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно представляемым требованиям.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Из приложенного к материалам дела копии договора поставки газа №12-02/02-0006/18 от 12.07.2018 года усматривается, что договор заключен между ООО Газпром межрегионгаз Махачкала» и индивидуальным предпринимателем (ИП) Абдурагимовым Халилом Гаджиевичем.

Из приложенного к материалам дела претензии истца от 31.01.2019 г №б\н ответчик - ИП Абдурагимов Х.Г. по состоянию на 31.01.2019 год имеет задолженность за поставленный газ в размере 471689,88 рублей, которую предлагают погасить.

В ходе судебного заседания установлено, что Абдурагимов Х.Г. на момент заключения договора поставки газа не был зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя, не является таковым и на момент рассмотрения дела судом, данный факт подтверждается и материалами дела и не оспаривается истцом.

При обстоятельствах, когда Абдурагимов Х.Г. не является ИП, то суд находит довод Абдурагимова Х.Г. о том, что он должен оплачивать за поставленный газ как физическое лицо по цене 5.23 рублей за 1 куб.м. на момент рассмотрения дела судом обоснованным и с Абдурагимова Х.Г. следует взыскать задолженность за поставленный газ в замере 344201 рублей (87095 куб.м. потребленный газ х 5.23 руб. = 455506 рублей – 111305 руб. частичная оплата = 344201 рублей).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с 01.01.2016 г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит довод ответчика Абдурагимова Х.Г. о том, что он нигде не работает, постоянных источников дохода не имеет, выплата пени в таком размере для него будет слишком обременительным, заслуживающими внимание для применения ст. 333 ГК РФ и возможным уменьшить неустойку на 2/3 с 66052,94 рублей и подлежащими взысканию неустойку в размере 22017 рублей.

Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика задолженности за поставленный газ в общей сумме 344201 рублей и пеня за просрочку в размере 22017 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из приложенного к материалам дела платежного поручения №9872 от 21.03.2019 года усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере 12159 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 8255 рублей.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 309, 310, 333, 486, 544, 548, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» частично и:

Взыскать с Абдурагимова Халила Гаджиевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 344201 рублей и пеня за просрочку в размере 22017 (двадцать два тысяча семнадцать) рублей, а всего 366218 (триста шестьдесят шесть тысяча двести восемнадцать) рублей.

Взыскать с Абдурагимова Халила Гаджиевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» уплаченную государственную пошлину в размере 8133 (восемь тысяча сто тридцать три) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий З.М.Меджидов