Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2012 (2-2312/2011;) ~ М-2489/2011 от 09.11.2011

Дело № 2-45/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 января 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием представителя ответчика ФБУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» - Зотовой Т.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буданова ФИО11 к Торшину ФИО12 ФБУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю», индивидуальному предпринимателю Козлову ФИО13 о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными материалов межевания земельного участка, незаконными постановку на государственный кадастровый учет земельного участка внесении изменений в государственный кадастровый учет, снятии с кадастрового учета земельного участка, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, об устранении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Буданов В.И. обратился в суд с иском к Торшину А.С., ФБУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными материалы межевания земельного участка, незаконными постановку на государственный кадастровый учет земельного участка внесении изменений в государственный кадастровый учет, снятии с кадастрового учета земельного участка, признании отсутствующим право собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ Буданов В.И. в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с уточненным иском к Торшину А.С., ФБУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю», индивидуальному предпринимателю Козлову А.Н. об устранении кадастровой ошибки.

Истец – Буданов В.И. в суд не явился вторично на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов, заявление о рассмотрении дела без его участия в суд не направил, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представил, извещен надлежащим образом.

Ответчик – Торшин А.С. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился.

Представитель ответчика Торшина А.С. – Лысковцев М.М. по доверенности направил в суд заявление об отложении дела в связи с занятостью в другом процессе.

Представитель ответчика ФБУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» - Зотова Т.А. в судебном заседании не возражала об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной не явкой истца, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик – индивидуальный предприниматель Козлов А.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился.

Третьи лица – Сыропятов Н.Ф., Булычев С.В., Овчинников Л.Б. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились.

Третьи лица – администрация Хохловского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчики не требуют о рассмотрении дела по существу.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Буданова ФИО14 к Торшину ФИО15, ФБУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю», индивидуальному предпринимателю Козлову ФИО16 о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными материалов межевания земельного участка, незаконными постановку на государственный кадастровый учет земельного участка внесении изменений в государственный кадастровый учет, снятии с кадастрового учета земельного участка, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, об устранении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья А.В.Балакина