Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1467/2020 ~ М-955/2020 от 06.04.2020

25RS0<номер>-06

Дело № 2-1467/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре Семелюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Тимофееву А. А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> заключило с Тимофеевым А.А. соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер № RFM<номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 594 543,21 руб. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 13 100 руб. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ответчика перед банком за период с <дата> по <дата> составляет 598 132,39 руб. Просит взыскать с Тимофеева А.А. задолженность по соглашению о кредитовании № RFM<номер> от <дата>: просроченный основной долг - 586 431,18 руб.; начисленные проценты - 9 645,19 руб.; штрафы и неустойки - 2 056,02 руб., а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 181,32 руб.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Тимофеев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, <дата> Тимофеев А.А. обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о получении кредита на рефинансирование задолженности (л.д. 16).

<дата> между АО «Альфа-Банк» и Тимофеевым А.А. было заключено соглашение о кредитовании № RFM<номер> на сумму 594543,21 руб., на срок 84 месяца, под 19,49% годовых.

В соответствии с п. 6 соглашения о кредитовании, ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и оплачивать проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита.

За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 соглашения о кредитовании предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика кредит в размере 594543,21 рубль, что подтверждается выпиской по счету Тимофеева А.А.

Подписав кредитный договор, Тимофеев А.А. согласился с его условиями, в том числе и с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и уплатой неустойки, в связи с чем должен исполнять их.

Из выписки по счету Тимофеева А.А. также следует, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, нарушая условия по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов.

Согласно расчету задолженности, за период с <дата> по <дата> за ответчиком образовалась задолженность: основной долг - 586 431,18 руб., проценты за пользование кредитом - 9 645,19 рублей, неустойка - 2 056,02 руб. (л.д. 8).

Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед банком, который ответчиком не оспорен.

Учитывая, что требования истца о погашении задолженности до настоящего времени Тимофеевым А.А. не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № RFM<номер> от <дата>: просроченный основной долг – 586 431,18 руб., начисленные проценты – 9 645,19 руб., неустойки – 2 056,02 руб.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 181,32 рубля, что подтверждается платежным поручением (л.д. 9), находящимся в материалах дела, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к Тимофееву А. А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

    Взыскать с Тимофеева А. А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № RFM<номер> от <дата>: просроченный основной долг – 586 431,18 рублей, начисленные проценты – 9 645,19 рублей, неустойки – 2 056,02 рубля, а также расходы на уплату госпошлины в размере 9 181,32 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья Е.А. Махонина