Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2020 ~ М-327/2020 от 28.05.2020

УИД: 61RS0061-01-2020-000679-61

Дело № 2-394/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнников А.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикина А.А. к администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третьи лица – Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Кулажникова Наталья Николаевна о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Заикин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, тертьи лица – Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Кулажникова Наталья Николаевна о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В заявлении Заикин А.А. указал, что мать истца З.В.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником имущества, оставшегося после смерти З.В.Т. по завещанию является ее сын - Заикин А.А.. В установленный законом срок 20.03.2019 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 21.08.2019 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое зарегистрировано в реестре №61/66-н/61-2019-13-197. Наследство, на которое было выдано указанное свидетельство, состояло из 2/168 долей земельного участка на землях сельскохозяйственного назначения площадью 12356447 кв.м.

Однако, на момент смерти наследодателю принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м и расположенный на нем жилой дом общей площадью 71,4 кв.м литер АА1а, а также хозпостройки, что подтверждается архивной справкой от 15 марта 2019г. №104.20/1-122. Указанные объекты недвижимости не были поставлены на кадастровый учет. Как следует из уведомления ЕГРН, сведения об объекте капитального строительства - жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют, что делает невозможным оформить право собственности у нотариуса.

На основании изложенного истец просит суд включить жилой дом общей площадью 71,4 кв.м литер АА1а, земельный участок площадью 1600кв.м с кадастровым номером № расположенные по адресу: переулок <адрес> в состав наследственной массы имущества после смерти З.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Заикиным А.А. право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 61:43:0010102:1704, а также на жилой дом общей площадью 71,4 кв.м литер АА1а расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти З.В.Т.

Истец Заикин А.А. и его представитель Заикин Ю.А. надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Базковского сельского поселения, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От главы администрации сельского поселения Чукарина М.Н. поступило заявление, в котором указано, что она просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и исковые требования признает в полном объеме.

Представитель Управления Росреестра по Ростовской области и нотариус Кулажникова Н.Н., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 71,4 ░░.░. ░░░░░ ░,░1,░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1600 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1600 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 71,4 ░░.░. ░░░░░ ░,░1,░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░