Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2011 ~ М-64/2011 от 03.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2011 года                        КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Головашко О.А.,

при секретаре - Старцевой Н.А.,

с участием:

представителя ответчика Нюренберг А.В. - Нюренберг Н.Ю., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального Государственного Военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении с Нюренберг А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное Государственное Военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с рядового Нюренберга А.В. денежные средства, затраченные на подготовку за период обучения в венной академии связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца в суд не явился, представил заявление, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания представителя истца, в суд не явившегося, представившего заявление, в котором просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Нюренберг А.В. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором исковые требования не поддержал и просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Нюренберг Н.Ю. исковые требования не признала и пояснила, что считает иск необоснованным и не конкретным, т.к. после отчисления его сына Нюренберг А.В. из училища ответчику никто не разъяснял последствия.

Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно контракту от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении военной службы был заключен между курсантом Нюренберг А.В. и Рязанским «Высшим военным командным училищем связи» на срок обучения в училище 5 лет.

В соответствии с выпиской из приказа Вр. И.О. начальника Военной академии связи N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий Рязанского высшего военного командного училища связи Рядовой Нюренберг А.В. переведен приказом начальника Связи Вооруженных Сил РФ от ДД.ММ.ГГГГ в Военную академию связи и был зачислен на 4 курс факультета с ДД.ММ.ГГГГ в названное училище по военной специальности «Применение подразделений и экпслуатации систем проводной связи».

Согласно приказа начальника ВАС от ДД.ММ.ГГГГ рядовой Нюренберг А.В. отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта ( в части невыполнения требований к успеваемости обучающегося).Согласно расчета сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении, составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, в т.ч. по нежеланию учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ N 402 от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с п. 2 - 7 вышеназванной Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований, перечень которых перечислен.

Перечни конкретных видов сооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав вышеуказанных расходов, учебных дисциплин, разработанных с учетом квалификационных требований, а также методики расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расходы на содержание преподавателей определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, для подведомственных военно-учебных заведений.

Период, на который определяются данные расходы, составляет один финансовый год.

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета определяется исходя из включаемого в договор фиксированного значения суммы этих средств, а также фактического значения осуществленных студенту выплат.

Фиксированное значение суммы возмещаемых средств рассчитывается Министерством обороны Российской Федерации по утвержденной формуле.

Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета осуществляется до 1 июля года, в котором студентом заключен договор, по данным года, предшествовавшего заключению договора.

Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается:

а) для граждан, отчисленных из учебных военных центров за нарушение устава или правил внутреннего распорядка высшего учебного заведения, недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле:

ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12) + ФВ,

где:

ТЗ - текущее значение подлежащих возмещению средств в случае отчисления из учебного военного центра, тыс. рублей;

ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней), прошедших с момента зачисления в учебный военный центр;

ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших с момента зачисления в учебный военный центр (для первого года обучения) либо с момента истечения полного года обучения (для последующих лет обучения);

ФВ - фактическое значение осуществленных студенту выплат, тыс. рублей;

ФЗ - для Нюренберг составило на день заключение контракта - <данные изъяты> руб. (л.д.8). Срок его обучения определен в 2 года 11 месяцев (л.д. 10)

Таким образом, ТЗ составило <данные изъяты> x (2+11/12) = <данные изъяты> рублей.

По представленному истцом расчету ТЗ определено в сумме - <данные изъяты> рублей, что не соответствует по сумме приведенной методике расчета.

         Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Федерального Государственного Военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» о взыскании с бывшего курсанта рядового Нюренберг А.В. денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по делу, состоящие из суммы госпошлины, уплаченной истцом, суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального Государственного Военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении с Нюренберг А.В., удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Федерального Государственного Военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» с Нюренберг А.В. денежные средства, затраченные на подготовку за период обучения в Военной академии связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика Нюренберг А.В. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР         О.А. Головашко.

2-125/2011 ~ М-64/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Федеральное Государственное Военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военная академия им.Маршала СС С.М.Буденного"
Ответчики
Нюренберг Андрей Владимирович
Другие
Нюренберг Наталья Юрьевна
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Головашко Олег Анатольевич
Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
03.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2011Передача материалов судье
07.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2011Подготовка дела (собеседование)
01.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2011Судебное заседание
29.03.2011Судебное заседание
01.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее