ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 июня 2012 г. с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Людвиковский В.А.,
с участием государственного обвинителя Кузнецовой К.А.,
Подсудимого Андреева С.В.,
Защиты в лице адвоката Крамаренко Г.А., предъявившей удостоверение №1329 и ордер №053659,
При секретаре Барановой Н.В.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Андреева С.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреев С.В. совершил незаконные приобретение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
29.02.2012г. примерно в 20 часов у Андреева С.В., находившегося в автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... в д. ..., возник умысел на незаконное приобретение, наркотических средств в особо крупном размере, без цели дальнейшего сбыта, с целью личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный характер своих действий, действуя с целью незаконного приобретения без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в особо крупном размере, примерно в 20 часов Андреев С.В. пришел на пустырь, расположенный на участке местности в 10 метрах через проезжую часть в южном направлении от дома ..., на котором произрастает дикорастущая конопля, где нарвал верхушечные части растения конопля, заведомо зная о том, что данное растение является наркотическим средством - марихуаной, которую сложил в заранее приготовленный и принесенный с собою капроновый мешок белого цвета и поместил вышеуказанный мешок в багажник автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., с целью дальнейшей его перевозки. Продолжая свой преступный умысел Андреев С.В. в период с 21 часа до 21 часа 15 минут 29.02.2012г., перевозил указанное наркотическое средство марихуана массой 652,5 граммов, упакованное в мешок белого цвета в вышеуказанном автомобиле по автодороге из д. ... к месту своего жительства в п. ....
29.02.2012г. в ОРЧ УР МО МВД России «Богучанский» поступила информация, о том, что Андреев С.В. незаконно перевозит наркотическое средство марихуана. Начальником полиции МО МВД России «Богучанский» было принято решение о проведении в отношении Андреева С.В. оперативно розыскного мероприятия «наблюдение». Сотрудниками полиции МО МВД России «Богучанский» на 2 км. автомобильной трассы «...» в 26 километрах от п. ..., 29.02.2012г. в 21 час 15 минут был остановлен автомобиль такси марки «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ...., с пассажиром Андреевым С.В. движущихся по направлению в п. .... При проведении 29.02.2012г. в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 45 минут сотрудниками полиции досмотра указанного автомобиля в багажнике обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с растительным веществом внутри, весом 652, 5 граммов. Изъятое вещество является наркотическим средством марихуана весом 652,5 граммов, что согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей № 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 №421, от 04.07.2007 № 427, от 22.06.2009 № 507, от 31.12.2009 № 1186, от 21.04.2010 г.№ 255, от 30.06.2010 № 486, от 29.07.2010 № 578, от 30.10.2010 № 882, от 27.11.2010 № 934, от 08.12.2010 № 990, от 25.02.2011 № 112, от 11.03.2011 г. № 158), является особо крупным размером. Марихуана включена а Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., и отнесена к наркотическим средствам.
Указанное наркотическое средство марихуана весом 652,5 грамма, в особо крупном размере Андреев С.В., незаконно перевозил без цели сбыта при указанных обстоятельствах в период с 21 часа до 21 часа 15 минут 29.02.2012г.
Вину в совершении преступления, а именно в незаконном приобретении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, Андреев С.В. признал полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Андреев С.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, в присутствии и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Андреева С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, состоящие в том, что по месту жительства и по месту работы характеризуется он положительно, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование со стороны подсудимого расследованию совершенного им преступления и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в ходе судебного заседания не установлено.
Рассматривая вопрос о мере наказания, с учетом наличия обстоятельства, смягчающего наказание и предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ –активное способствование расследованию совершенного преступления, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
При определении вида и размера наказания с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом положительной характеристики подсудимого Андреева С.В., с учетом полного признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяния в содеянном, а также с учетом принципов законности и справедливости, суд полагает возможным назначить Андрееву С.В. наказание не связанное с реальным лишением свободы, что по мнению суда будет отвечать целям его исправления, и будет справедливым и законным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Андреева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Возложить на Андреева С.В. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего его исправлением, и являться на регистрацию в порядке, установленном данным органом.
Меру пресечения Андрееву С.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении не менять до вступления приговора в законную силу.
Андреева С.В. освободить от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.
Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:
Марихуану весом 652,3 грамма, хранящуюся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Богучанский», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в 10 суточный срок со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Богучанский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в кассационной жалобе.
Судья Людвиковский В.А.