Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2012 (2-2400/2011;) ~ М-2402/2011 от 15.12.2011

Дело № 2-130/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 24 января 2012 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием представителя истца по доверенности Орсеенко О.В.,

при секретаре Лобачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпакова В.И. к администрации Штыковского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шпаков В.И. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец И., ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.. На основании договора о передаче квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ И., М., Шпакову В.И. на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный договор был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации администрации г. Большой Камень. На основании постановления администрации Штыковского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление главы администрации Штыковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса», указанная квартира считается жилым домом, и ему присвоен почтовый адрес: <адрес>. После смерти родителей он фактически принял наследство, но юридически не оформил, поскольку считал, что является собственником указанного жилого помещения. О необходимости оформления наследства узнал в октябре 2011 г., когда обратился в БТИ. Он является наследником первой очереди по закону на наследственное имущество после смерти родителей, других наследников нет. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти И., М., в виде 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Орсеенко О.В. на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что Шпаков В.И. наследство не принял в установленные законом сроки по причине юридической неграмотности.

Представитель ответчика – администрации Штыковского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Шпаков В.И. является сыном умерших И. и М., что подтверждается свидетельством о рождении II-ВС №.

В этой связи, Шпаков В.И., в соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, является наследником первой очереди по закону.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются И., М., Шпаков В.И.

Согласно постановлению администрации Штыковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление главы администрации Штыковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, считается жилым домом. Жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Из ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Таким образом, 1/3 доля в праве собственности на указанное жилое помещение входит в состав наследства, открывшегося после смерти И., и 1/3 доля в праве собственности на указанное жилое помещение входит в состав наследства, открывшегося после смерти М.

Часть 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследство открывается смертью гражданина.

И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС №.

М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС №.

Следовательно, наследство после смерти И. открылось ДД.ММ.ГГГГ, после смерти М. – ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для принятия наследства истёк ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, а также пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что истец не принял наследство в установленный законом срок по причине юридической неграмотности.

Указанные причины пропуска Шпаковым В.И. срока, установленного для принятия наследства, судом признаются уважительными.

В этой связи срок для принятия наследства, оставшегося после смерти И., М., наследнику Шпакову В.И. необходимо восстановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шпакова В.И. к администрации Штыковского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Шпакову В.И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 30 января 2012 года.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева