Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2014 от 17.01.2014

Дело № 1-32/2014

                                                    П Р И Г О В О Р

                                       Именем Российской Федерации

       11 февраля 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Шоховой Н.Ю., с участием государственного обвинителя Режевского городского прокуратура Аникеева В.В., подсудимого Шорохова А. АлексА.а, адвоката Бобковой Г.С., представившей удостоверение № и ордер № 016434 от 06.02.2014 года, выданные СОКА, потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шорохова А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

Шорохов А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

      Преступление совершено на территории Режевского городского округа Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Шорохов А.А., в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения ФИО5 тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ФИО5 <данные изъяты>

      При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Шорохов А.А. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.           

      В судебном заседании подсудимый Шорохов А.А. подтвердил, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно, правильно и ему понятны, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, с квалификацией действий согласен.

     Подсудимому Шорохову А.А. разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи 111 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимый согласился. Порядок обжалования такого приговора ему также разъяснен и понятен.

     Адвокат подсудимого - Бобкова Г.С., поддержала заявленное ходатайство, потерпевший ФИО5 выразил согласие с ходатайством подсудимого, гособвинитель Аникеев В.В. не возражал принять судебное решение по делу в особом порядке.

     Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Шорохова А.А. в особом порядке.

      Принимая во внимание, что собранные по делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Шорохова А.А., и его вина в инкриминируемом деянии установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

      Суд квалифицирует действия подсудимого Шорохова А.А. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека по ст. 111 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и общественную опасность совершенного Шороховым А.А. преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

В силу ст.60 УК Российской Федерации суд при назначении наказания должен учитывать не только степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, не только отягчающие, но и смягчающие его вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации судом не установлено.

По материалам дела подсудимый Шорохов А.А. характеризуется положительно как по месту работы так и по месту жительства, не судим, к административной ответственности не привлекался, работает в <данные изъяты>

В качестве смягчающих вину подсудимой обстоятельств суд учитывает полное признание вины, положительные характеристики, явку с повинной.

      Отягчающих вину подсудимого Шорохова А.А. обстоятельств по делу не установлено.

По материалам дела установлено, что подсудимый Шорохов А.А. психически здоров, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет неполное среднее образование, в судебном заседании никаких сомнений в его вменяемости не возникло, поэтому он может нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания судом также учитывается мнение потерпевшего ФИО5 просившего строго не наказывать подсудимого и не назначать наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Шорохова А.А. возможно без изоляции от общества.

      Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>. Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

         Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                        п р и г о в о р и л:

Шорохова А. АлексА.а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

         На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный контролирующий орган для регистрации два раза в месяц в дни и часы, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного Шорохова А.А.

        Меру пресечения осужденному Шорохову А. АлексА.у до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Процессуальные издержки по делу взысканию с осужденного Шорохова А. АлексА.а не подлежат.

        Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>

         Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Режевской городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела.

        Подлинник приговора изготовлен лично судьей печатным способом.

        Председательствующий                                                         Старкова Е.Н.