Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2015 ~ М-549/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-724/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Марьева А.Г.

с участием истца Муравьева А.Н.

представителя истца по доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ Корзун В.И.,

ответчика Угримовой Е.В.

при секретаре Ляба Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Муравьева А.Н к Угримовой Е.В о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Муравьев А.Н. обратился в Шпаковский районный суд с иском к Угримовой Е.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Муравьёвым А.Н. (далее по тексту - Истец, Займодавец) и Угримовой Е. В. (далее по тексту - Ответчик, Заёмщик) заключён договор займа б/н в нотариальной форме (далее по тесту - Договор).

Согласно п. 1 Договора Угримова Е.В. заняла у Муравьёва А.Н. деньги в сумме ... (...) руб. с возвратом денег в сумме ... (...) руб. до ДД.ММ.ГГГГ., а ... (...) руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 Договора Муравьев А.Н. передал указанную в п. 1 Договора сумму денег Угримовой Е.В. до подписания названного Договора.

Согласно п. 4 Договора возврат денег должен быть произведен в с.Верхнерусское Шпаковского района Ставропольского края.

Договор займа заключён без условия выплаты Угримовой Е.В. Муравьеву А.Н. процентов на сумму займа (п. 5 Договора).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В нарушение вышеназванных положений закона и Договора Ответчик на сегодняшний день не возвратил сумму займа в полном объеме.

Договором не предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Ответчика перед Истцом на сегодняшний день составляет ... (...) руб.

Согласно п. 8 Договора в случае просрочки возврата займа Угримова Е.В. обязуется выплатить Муравьеву А.Н. проценты за просрочку возврата займа согласно ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № "О размере ставки рефинансирования Банка России" размер ставки рефинансирования равен 8,25 %.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащих уплате Ответчиком в пользу Истца составит: сумма задолженности ... руб. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.: 457 (дней) ставка рефинансирования: 8.25% проценты итого за период = (...) * 457 * 8.25 %/360 = ... руб. ... коп. сумма задолженности ... руб. период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.: 97 (дней) ставка рефинансирования: 8.25%, проценты итого за период = (...) * 97 * 8.25 %/360 = ... руб. ... коп.

Итого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих уплате Ответчиком в пользу Истца составляет ... (....) руб. ... коп.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Угримовой Е.В в пользу Муравьева А.Н сумму основной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного в нотариальной форме в размере ... (...) руб.; взыскать с Угримовой Е.В в пользу Муравьева А.В проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате за просрочку исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (...) руб. ... коп., взыскать с Угримовой Е.В в пользу Муравьева А.Н расходы на оплату государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления.

Истец Муравьев А.Н. в судебное заседание явился, представил суду уточненное исковое заявление, в котором просит суд: взыскать с Угримовой Е..В в пользу Муравьева А.Н сумму основной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного в нотариальной форме в размере ... (...) руб.; взыскать с Угримовой Е.В в пользу Муравьева А.Н проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате за просрочку исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... (...) ... копейки, взыскать с Угримовой Е.В в пользу Муравьева А.Н расходы на оплату государственной пошлины, в сумме ... (...) рублей ... копеек.

Представитель истца К.В.И уточненное исковое заявление поддержала, просила взыскать с Угримовой Е.В в пользу Муравьева А.Н сумму основной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Угримова Е.В. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований Муравьева А.Н.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчиком Угримовой Е.В. исковые требования были признаны в полном объеме, признание иска не нарушает права третьих лиц, суд счел возможным принять признание иска ответчиком. Таким образом, требования Муравьева А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муравьева А.Н к Угримовой Е.В о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Угримовой Е.В в пользу Муравьева А.Н сумму основной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного в нотариальной форме в размере ... (... руб.

Взыскать с Угримовой Е.В в пользу Муравьева А.Н проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате за просрочку исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... (...) ... копейки.

Взыскать с Угримовой Е.В в пользу Муравьева А.Н расходы на оплату государственной пошлины, в сумме ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись Марьев А.Г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _____________А.Г. Марьев

Секретарь судебного заседания

__________________Ю.А.Ляба

«____»______________ 2015 года

Подлинный документ хранится в материалах дела № 2-_____/20__

Шпаковского районного суда Ставропольского края