Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-382/2014 ~ М-180/2014 от 14.02.2014

Дело № 2-382/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сосногорск Республика Коми 04 марта 2014 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рябова А.В.,

при секретаре Лобанове И.Н.,

с участием помощника прокурора г.Сосногорска Матвеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора города Сосногорска в интересах Переверзева С.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. прокурора <адрес обезличен> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением в интересах Переверзева С.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что в прокуратуру <адрес обезличен> обратился коллектив ООО «Строитель Плюс», в том числе и Переверзев С.П., с заявлением о взыскании с ООО «Строитель Плюс» задолженности по выплате заработной платы за <дата обезличена> года.

В соответствии со справкой ООО «Строитель Плюс» по состоянию на <дата обезличена> задолженность перед Переверзевым С.П. по заработной плате составляет <скрытые данные> рублей.

В суде помощник прокурора Матвеева Т.А. в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований от иска отказалась, просила производство по делу прекратить, о чем представила письменный отказ от исковых требований.

Истец Переверзев С.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования прокурора удовлетворены, просил прекратить производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск прокурора признал, требования прокурора удовлетворены, согласен с прекращением производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять, производство по делу подлежит прекращению, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ и.о. прокурора <адрес обезличен> от исковых требований заявленный в интересах Переверзева С.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску и.о. прокурора <адрес обезличен> в интересах Переверзева С.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья          А.В. Рябов