Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6994/2014 ~ М-5916/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-6994/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи:               Васиной В.Е.,

при секретаре:                                             Хапиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Матвеевой 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2013 года, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

           Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.12.2013 года в размере 4 577 032,31 рублей, в том числе основной долг 4 454 917,43 рублей, просроченный основной долг 17 0809,49 рублей, проценты за пользование кредитом 103 131,58 рублей, пени за несвоевременную уплаты основного долга в размере 829,06 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 1 073,85 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

           В судебном заседании оглашается ходатайство ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

           Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не представлены.

            Ответчик Матвеева 1ИО о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не представлены.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно. При этом, производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, как указано в заявлении, представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

            Принять отказ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от исковых требований к Матвеевой 1ИО.

                    Производство по делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Матвеевой 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2013 года, взыскании расходов по оплате государственной пошлины прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья                                    Васина В.Е.