Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-23/2016 - (4А-1428/2015) от 11.11.2015

Дело № 4а-23/2016 Мировой судья Насиннык К.А.

(№ 5-1013/2015-209) Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2016 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Васильева А.О., <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №209 Санкт-Петербурга от 11 сентября 2015 года и решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 ноября 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №209 Санкт-Петербурга от 11сентября 2015 года Васильев А.О. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 ноября 2015 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Васильев А.О. просит судебные решения отменить, поскольку решения вынесены без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Васильева А.О. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения Савиным Д. В. правонарушения) административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Васильеву А.О. вменяется управление транспортным средством без установленных на предназначенных для этого местах регистрационных знаков, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства дела полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Как усматривается из постановления мирового судьи, все доказательства, в том числе показания инспектора ГИБДД, составившего административный материал в отношении Васильева А.О., были исследованы мировым судьей и проанализированы в совокупности.

Таким образом, оценив все фактические обстоятельства по делу и представленные доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и доказанности вины Васильева А.О. в совершении данного правонарушения.

При рассмотрении жалобы судьей Смольнинского районного суда все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Васильева А.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 209 Санкт-Петербурга от 11 сентября 2015 года и решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 ноября 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Васильева А.О. оставить без изменения.

Жалобу Васильева А.О. – без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко