Решение по делу № 2-4293/2015 ~ М-3928/2015 от 22.07.2015

Дело (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года            город Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой *., при секретаре Зайдулиной *., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» к Терещенко * о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, дополнительных членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» обратился с иском в суд к Терещенко *. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, дополнительных членских взносов, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Инвестиционный» (далее по тексту КПК «Первый Инвестиционный») и заёмщиком Терещенко *. заключён договор потребительского займа № (№) о предоставлении денежных средств в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч рублей) на срок до (дата) с начислением целевого взноса за пользование займом из расчёта 0,2 % в день (73 % годовых). Начисление целевого взноса производится ежемесячно. Кроме того Заёмщик, являясь членом кооператива, принял на себя обязательства по уплате всех членских взносов на ведение уставной деятельности кооператива, которые включают в себя: членские взносы, начисляемые ежемесячно в размере 200 рублей; членский взнос на формирование страхового фонда в размере 2 % от суммы займа единовременно. Согласно договору займа заимодавец обязался предоставить Заёмщику заем в течение 1 рабочего дня, а Заёмщик, в свою очередь, обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им до (дата) включительно.

(дата) КПК «Первый Инвестиционный» передал Терещенко *. денежные средства в размере 15000 рублей. Ответчик Терещенко *. производила платежи в счёт погашения займа несвоевременно. По состоянию на (дата) ответчиком внесена денежная сумма в размере 3500 рублей, из которых кооперативом 992 рубля 35 копеек были направлены на погашение основного долга; 1795 рублей 71 копейка - на погашение целевых взносов, 300 рублей – на погашение выплаты в страховой фонд; 400 рублей – на погашение членских взносов, 11 рублей 94 копейки излишне внесённая сумма, распределена на погашение дополнительного членского взноса.

В соответствии с п.3.5. Договора, при ненадлежащем исполнении условий договора, заёмщик обязалась уплатить заимодавцу дополнительный членский взнос, в размере 0,75 % от суммы займа за каждый день просрочки (273,75 % годовых), который был снижен до 0,2 % в день (73 % годовых) и за период с (дата) по (дата) составляет 30168 рублей 06 копеек.

Кооператив направлял ответчику Терещенко * уведомление о добровольном погашении просроченной задолженности по займу, однако до настоящего времени требование кооператива не исполнено.

Обращаясь с иском в суд КПК «Первый Инвестиционный» просит взыскать с заёмщика Терещенко *. задолженность по договору займа № (№) от (дата) в размере 76954 рубля 22 копейки, включая: основной долг по договору займа в размере 14007 рублей 65 копеек, целевые взносы за фактическое пользование займом в размере 29578 рублей 51 копейка, дополнительный членский взнос в размере 30168 рублей 06 копеек, членские взносы в размере 3200 рублей 06 копеек и судебные расходы в размере 5508 рублей 63 копейки.

Представитель истца КПК «Первый Инвестиционный», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд определил возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Терещенко *., извещавшаяся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в адрес суда возвращены судебные извещения с отметкой «истёк срок хранения». Суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика, признав, что неявка лица в суд по указанному основанию является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из анализа правовой нормы следует, что предусмотрена возможность получения займодавцем платы за предоставление займа в виде процентов, которые могут быть установлены либо законом, либо договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Инвестиционный» с одной стороны, заёмщиком Терещенко * являющейся членом этого кооператива, с другой стороны, заключён договор потребительского займа № (№).

По условиям договора займа истец передаёт Терещенко *. денежные средства в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч рублей) рублей на срок до (дата), с начислением целевого взноса за пользование займом из расчёта 0,2 % в день аннуитетным платежом (пункт 1.1. и 1.2).

В соответствии с п.2.1. Договора, заёмщик обязалась ежемесячно вносить членский взнос в сумме 200 рублей, направленный на ведение уставной некоммерческой деятельности Заимодавца.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора, целевые взносы по полученному займу начисляются заёмщикам ежемесячно, согласно Обязательства индивидуального заёмщика, являющегося неотъемлемой частью договора, и сумма целевых взносов выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Гашение основного долга по займу, целевых взносов за пользование займом производится равными по величине ежемесячными аннуитетными платежами (пункт 2.7 договора), в размере 1594 рубля 03 копейки + членский взнос в размере 200 рублей = 1794 рубля 03 копейки, не позднее 16 числа каждого месяца.

В соответствии с п.3.5. Договора займа, если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов он уплачивает Займодавцу дополнительный членский взнос за неисполнение обязательства в размере 0,75 % от суммы займа, указанной в п.1.1. за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. Дополнительный членский взнос за неисполнение обязательства начисляется со дня следующего за датой внесения очередного платежа согласно Обязательства Заёмщика.

В соответствии с пунктом 2.10. Договора, целевые взносы за пользование займом, ежемесячные членские взносы, непогашенные заёмщиком в соответствии с Договором и Обязательством, суммируются к общей сумме долга по представленному займу с последующим начислением на них целевых взносов за пользование займом в соответствии с п.1.2. договора.

Пунктом 2.11. Договора установлена очерёдность погашения задолженности по договору займа, в соответствии с которой суммы, вносимые или перечисленные заёмщиком направляются вне зависимости от назначения платежа указанного в платёжном документе: в первую очередь на уплату дополнительного членского взноса за неисполнение обязательства; во вторую очередь на уплату членских взносов; в третью очередь на уплату целевых взносов за фактическое время пользования займом; в четвертую очередь на погашение задолженности по займу.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора займа, в случае неисполнения заёмщиком обязательств по оплате основного долга по займу, целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, включая частичное гашение займа в соответствии с Обязательством индивидуального заёмщика, заимодавец праве обратиться с иском в суд о взыскании всей суммы займа, с начислением целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов согласно Обязательству.

Судом установлено, что на основании расходного кассового ордера (№) от (дата) КПК «Первый инвестиционный» передал ответчику Терещенко *. денежные средства в размере 15000 рублей (Пятнадцать тысяч рублей).

Согласно представленному истцом расчёту, ответчик Терещенко *. за период с (дата) по (дата) в счёт погашения долга внесла в кассу кооператива денежные средства в размере 3500 рублей, из которых кооперативом 992 рубля 35 копеек были направлены на погашение основного долга; 1795 рублей 71 копейка - на погашение целевых взносов, 300 рублей – на погашение выплаты в страховой фонд; 400 рублей – на погашение членских взносов, 11 рублей 94 копейки излишне внесённая сумма, распределена на погашение дополнительного членского взноса.

Последний платёж ответчиком был внесён (дата).

Задолженность Терещенко *. перед КПК «Первый Инвестиционный», согласно расчёту, по договору займа № (№) от (дата), по состоянию на (дата) составила: основной долг по договору займа в размере 14007 рублей 65 копеек, целевые взносы за фактическое пользование займом в размере 29578 рублей 51 копейка, членские взносы в размере 3200 рублей. Представленный истцом расчёт подтверждают обоснованность размера заявленных исковых требований.

Указанный расчёт суд находит обоснованным, а исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению

Ответчик Терещенко *. извещавшаяся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Кроме того, обращаясь с иском в суд истец КПК «Первый Инвестиционный» просит взыскать с ответчика Терещенко *. за неисполнение обязательств по возврату основного долга по займу, внесению целевых взносов за пользование займом и ежемесячных членских взносов, дополнительный членский взнос в размере 30168 рублей 06 копеек за период с (дата) по (дата), начисленный в соответствии с пунктом 3.5 Договора потребительского займа.

С требованиями истца о взыскании с ответчиков дополнительного взноса в размере 30168 рублей 06 копеек, суд не согласен по следующим основаниям.

Из выписки реестра пайщиков от (дата) усматривается, что Терещенко *. состоит в числе пайщиков КПК «Первый Инвестиционный».

Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов (ч.1 ст.123.2 ГК РФ).

Как указано в пунктах 6, 7, 9 части 3 статьи 1 ФЗ от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определён уставом кредитного кооператива. Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определён уставом кредитного кооператива. Дополнительный взнос - это членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

В соответствии с ч.1 ст.123.3 ГК РФ в течение трёх месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путём внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

В соответствии с Уставом кооператива КПК «Первый Инвестиционный» члены кооператива обязаны покрывать образовавшиеся убытки Кооператива посредством дополнительных взносов в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса Кооператива, солидарно нести субсидиарную ответственность по обязательствам Кооператива, в пределах невнесённой части своего дополнительного взноса.

В соответствии с пунктом 10.1.8 Устава КПК «Первый Инвестиционный» для достижения своих целей осуществления деятельности Кооператив вправе устанавливать размеры и порядок внесения штрафных санкций предусмотренных договорами и Положениями, в соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойку (штраф, пеня) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств членами кооператива по заёмным и иным программам.

Как указано в части 1 статьи 422, статье 431 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Таким образом, исходя из анализа приведённых норм права, толкования условий договора займа и положений Устава КПК «Первый Инвестиционный», суд приходит к выводу о том, что по своей сути дополнительные членские взносы за неисполнение обязательства, установленные п.3.5 договора потребительского займа являются штрафной санкцией, то есть мерой гражданско-правовой ответственности, которые взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа.

Доказательств обоснованности установления условиями договора процентной ставки за нарушение срока возврата займа в размере 0,75 % от суммы основного долга за каждый день просрочки (273 % годовых) истец не представил.

Установление в договоре необоснованно завышенных процентов за нарушение сроков исполнения обязательств по существу является злоупотреблением правом, поскольку потери займодавца такими нарушениями покрываются ставкой рефинансирования ЦБ РФ.

Судом установлено, что в срок до (дата) ответчиком внесена денежная сумма в размере 3500 рублей.

Требование истцом с ответчика Терещенко *. 30168 рублей 06 копеек дополнительного членского взноса, суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с положениями ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Как установлено судом, ответчиком Терещенко *. последний платёж был внесён в Кооператив (дата). Однако истец обратился в суд только (дата), за полтора месяца до истечения срока исковой давности, исчислив задолженность до (дата). Тем самым, как полагает суд, истец умышленно содействовал увеличению размера убытков причинённых неисполнением обязательств, поскольку не принял мер к своевременному расторжению договора и не потребовал возврата денежных средств, тем самым способствовал увеличению договорной неустойки за период с (дата) по (дата).

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что истцом на сумму основного долга начислены целевые взносы в размере 29392 рубля 96 копеек, которые фактически являются процентами за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об уменьшении размера дополнительного членского взноса (неустойки) в счёт нарушения ответчиком обязательств по договору займа до 5000 рублей. Такая сумма штрафных санкций позволяет достигнуть баланс между применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного, а невозможного размера ущерба причинённого в результате нарушения условий договора ответчиком Терещенко *.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Терещенко *. в пользу КПК «Первый инвестиционный» задолженность по основному долгу в размере 14007 рублей 65 копеек, целевые взносы (проценты) в размере 29578 рублей 51 копейка, членские взносы в размере 3200 рублей и дополнительный членский взнос за неисполнение обязательств в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование указанных требований, истец предоставил суду договор на оказание юридических услуг (№) от (дата), расходный кассовый ордер (№) от (дата) на сумму 3000 рублей.

Вместе с тем, суд находит необоснованно завышенными требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов понесённых на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей. Исходя из принципа разумности, учитывая, что представитель истца участия в судебном разбирательстве не принимал, исходя из характера и объёма оказанной представителем истца юридической помощи в разрешении спора - составление искового заявления, подготовка документов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Терещенко *. в пользу истца КПК «Первый Инвестиционный» расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 1753 рубля 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» к Терещенко * о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, дополнительных членских взносов, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Терещенко * в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» задолженность по договору займа № КЗ-00323/12 от (дата) по основному долгу в размере 14007 рублей 65 копеек (Четырнадцать тысяч семь рублей 65 копеек), целевые взносы (проценты) в размере 29578 рублей 51 копейка (Двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят восемь рублей 51 копейка), членские взносы в размере 3200 рублей (Три тысячи двести рублей) и дополнительный членский взнос за неисполнение обязательств в размере 5000 рублей (Пять тысяч рублей), судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 1000 рублей (Одна тысяча рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1753 рубля 58 копеек.

Ответчик Терещенко * вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                Матвеева Е.Б.