гр. дело №2-1643/15
строка 56
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Русановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «РОСБАНК» к Валикову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК», в настоящее время ПАО АКБ «РОСБАНК», и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе «Овердрафт» №№ от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму <данные изъяты> руб., сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 19,9% годовых. Согласно условиям договора, Клиент обязался погашать задолженность по процентам и ссуде ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца, а также обязался в полном объеме возвратить предоставленный «Овердрафт» и уплатить начисленные проценты, и комиссии Банка, предусмотренные настоящим договором, не позднее срока возврата «Овердрафта».
Ответчик договорные обязательства выполняет недобросовестным образом, и его задолженность вынесена на просрочку с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку договорные обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не выполнялись, ответчику предлагали неоднократно по средствам телефонной связи, а также, заказными письмами погасить образовавшуюся задолженность.
В соответствии с параметрами кредита договора о предоставлении Овердрафта, Клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пени из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по настоящему договору, в том числе возвращать банку Кредит или уплачивать причитающиеся проценты.
Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив на счет заемщика указанную в договоре сумму, однако, ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, и допустил образование задолженности. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты> рублей - просроченные проценты;
<данные изъяты> рублей - основной долг с ненаступившим сроком погашения;
- <данные изъяты> - пени на просрочку основного долга;
- <данные изъяты> рублей - пени на просрочку процентов, а также расходы по госпошлине составляют <данные изъяты> руб.
Представитель истца ПАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Саратова И.Ж. иск полностью поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Валиков Р.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем на конвертах имеется отметка почтового отделения о том, что повестки возвращены по истечении срока хранения, что суд считает надлежащим извещением, сведения об уважительности причин неявки ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.
Суд, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления овердрафта по расчетной карте (л.д. 24 – 25), расчета задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6 – 9), выписки по лицевому счету (л.д. 11- 23), информационного графика погашения по расчетной карте (л.д. 26 – 27), заявления на предоставление пакета банковских услуг, открытие банковского счета, оформление и выдачу банковской карты, подключение к системам дистанционного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28 – 30), заявления на предоставление кредита (л.д. 31 – 34), общих условий потребительского кредита с лимитом кредитования (Овердрафт) (л.д. 57 – 60), правил выдачи и использования банковских карт с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг (л.д. 37 – 56), Стандартными тарифами ОАО АКБ «РОСБАНК» для клиентов – физических лиц (л.д. 61 – 81), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК», в настоящее время ПАО АКБ «РОСБАНК», и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе «Овердрафт» № <данные изъяты>., на сумму <данные изъяты> руб., со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 19,9% годовых. Согласно условиям договора, Клиент обязался погашать задолженность по процентам и ссуде ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца, а также обязался в полном объеме возвратить предоставленный «Овердрафт» и уплатить начисленные проценты, и комиссии Банка, предусмотренные настоящим договором, не позднее срока возврата «Овердрафта».
В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
На основании Правил под договором предоставления Овердрафта по расчетной карте понимается договор между Банком и Клиентом, являющимся резидентом РФ, на основании которого Банк обязан предоставить клиенту Кредит на условиях, установленных Договором кредитования по Карте, Правилами и Стандартными тарифами в объеме применяемого Пакета банковских услуг, а Клиент обязуется не позднее Срока полного возврата уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии в соответствии с применяемым Пакетом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать Минимальный ежемесячный платеж в порядке и в сроки, установленные Договором кредитования по Карте и настоящими Правилами.
Кредит в сумме <данные изъяты> руб. был ДД.ММ.ГГГГ. на ссудный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету Валикова Р.М. (л.д. 10).
В соответствии с п.6 Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. предоставления овердрафта по расчетной карте, договор предоставления Овердрафта по расчетной карте считается заключенным с момента подписания Клиентом и уполномоченным сотрудником банка настоящего договора. Указанный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, с указанной даты заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиям ежемесячные платежи.
Согласно ст.ст.819,820,807,810,811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ.
В соответствии со ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).
Исходя из содержания договора о предоставлении кредита физическому лицу по программе «Овердрафт» №№ от ДД.ММ.ГГГГ., Валикову Р.М. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 19,9% годовых. Согласно условий договора, Клиент обязался погашать задолженность по процентам и ссуде ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца, а также обязался в полном объеме возвратить предоставленный «Овердрафт» и уплатить начисленные проценты, и комиссии Банка, предусмотренные настоящим договором, не позднее срока возврата «Овердрафта». Ежемесячные платежи определены информационным графиком погашения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26 – 27).
Ответчик Валиков Р.М. нарушил условия договора, выполняет обязательства по договору ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету Валикова Р.М.
В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
На основании Договора №№ от <данные изъяты>. заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку минимального ежемесячного платежа до 21 числа каждого месяца.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик Валиков Р.М., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании п.3.13, в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п. 3.12 Правил, а также в случае непогашения клиентом задолженности по кредиту при наступлении срока полного возврата кредита, на сумму просроченной задолженности банку в размере, указанном в Договоре кредитования по карте, т.е. – 0,5 %. Пени за несвоевременное погашение задолженности начисляется банком за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно. Просроченная задолженность и пени за несвоевременное погашение задолженности включительно. Просроченная задолженность и пени за несвоевременное погашение задолженности банку подлежат немедленному погашению клиентом.
Судом принимается во внимание расчет задолженности истца по кредитному договору, который ответчиком не оспорен и полностью соответствует выписке движения денежных средств по счету ответчика по внесенным денежным средствам, а потому с Валикова Р.М. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., из которых:
- <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты> рублей - просроченные проценты;
- <данные изъяты> рублей - основной долг с не наступившим сроком погашения;
- <данные изъяты> рублей - пени на просрочку основного долга;
- <данные изъяты> рублей - пени на просрочку процентов, а также расходы по госпошлине составляют <данные изъяты> руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.
На основании платежных поручений судом установлено, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» к Валикову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Валикова ФИО10 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
- <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
<данные изъяты> рублей - просроченные проценты;
- <данные изъяты> рублей - основной долг с ненаступившим сроком погашения;
- <данные изъяты> рублей - пени на просрочку основного долга;
- <данные изъяты> рублей - пени на просрочку процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Буслаева В.И.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
гр. дело №2-1643/15
строка 56
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Русановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «РОСБАНК» к Валикову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК», в настоящее время ПАО АКБ «РОСБАНК», и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе «Овердрафт» №№ от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму <данные изъяты> руб., сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 19,9% годовых. Согласно условиям договора, Клиент обязался погашать задолженность по процентам и ссуде ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца, а также обязался в полном объеме возвратить предоставленный «Овердрафт» и уплатить начисленные проценты, и комиссии Банка, предусмотренные настоящим договором, не позднее срока возврата «Овердрафта».
Ответчик договорные обязательства выполняет недобросовестным образом, и его задолженность вынесена на просрочку с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку договорные обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не выполнялись, ответчику предлагали неоднократно по средствам телефонной связи, а также, заказными письмами погасить образовавшуюся задолженность.
В соответствии с параметрами кредита договора о предоставлении Овердрафта, Клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пени из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по настоящему договору, в том числе возвращать банку Кредит или уплачивать причитающиеся проценты.
Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив на счет заемщика указанную в договоре сумму, однако, ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, и допустил образование задолженности. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты> рублей - просроченные проценты;
<данные изъяты> рублей - основной долг с ненаступившим сроком погашения;
- <данные изъяты> - пени на просрочку основного долга;
- <данные изъяты> рублей - пени на просрочку процентов, а также расходы по госпошлине составляют <данные изъяты> руб.
Представитель истца ПАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Саратова И.Ж. иск полностью поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Валиков Р.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем на конвертах имеется отметка почтового отделения о том, что повестки возвращены по истечении срока хранения, что суд считает надлежащим извещением, сведения об уважительности причин неявки ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.
Суд, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления овердрафта по расчетной карте (л.д. 24 – 25), расчета задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6 – 9), выписки по лицевому счету (л.д. 11- 23), информационного графика погашения по расчетной карте (л.д. 26 – 27), заявления на предоставление пакета банковских услуг, открытие банковского счета, оформление и выдачу банковской карты, подключение к системам дистанционного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28 – 30), заявления на предоставление кредита (л.д. 31 – 34), общих условий потребительского кредита с лимитом кредитования (Овердрафт) (л.д. 57 – 60), правил выдачи и использования банковских карт с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг (л.д. 37 – 56), Стандартными тарифами ОАО АКБ «РОСБАНК» для клиентов – физических лиц (л.д. 61 – 81), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК», в настоящее время ПАО АКБ «РОСБАНК», и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе «Овердрафт» № <данные изъяты>., на сумму <данные изъяты> руб., со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 19,9% годовых. Согласно условиям договора, Клиент обязался погашать задолженность по процентам и ссуде ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца, а также обязался в полном объеме возвратить предоставленный «Овердрафт» и уплатить начисленные проценты, и комиссии Банка, предусмотренные настоящим договором, не позднее срока возврата «Овердрафта».
В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
На основании Правил под договором предоставления Овердрафта по расчетной карте понимается договор между Банком и Клиентом, являющимся резидентом РФ, на основании которого Банк обязан предоставить клиенту Кредит на условиях, установленных Договором кредитования по Карте, Правилами и Стандартными тарифами в объеме применяемого Пакета банковских услуг, а Клиент обязуется не позднее Срока полного возврата уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии в соответствии с применяемым Пакетом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать Минимальный ежемесячный платеж в порядке и в сроки, установленные Договором кредитования по Карте и настоящими Правилами.
Кредит в сумме <данные изъяты> руб. был ДД.ММ.ГГГГ. на ссудный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету Валикова Р.М. (л.д. 10).
В соответствии с п.6 Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. предоставления овердрафта по расчетной карте, договор предоставления Овердрафта по расчетной карте считается заключенным с момента подписания Клиентом и уполномоченным сотрудником банка настоящего договора. Указанный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, с указанной даты заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиям ежемесячные платежи.
Согласно ст.ст.819,820,807,810,811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ.
В соответствии со ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).
Исходя из содержания договора о предоставлении кредита физическому лицу по программе «Овердрафт» №№ от ДД.ММ.ГГГГ., Валикову Р.М. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 19,9% годовых. Согласно условий договора, Клиент обязался погашать задолженность по процентам и ссуде ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца, а также обязался в полном объеме возвратить предоставленный «Овердрафт» и уплатить начисленные проценты, и комиссии Банка, предусмотренные настоящим договором, не позднее срока возврата «Овердрафта». Ежемесячные платежи определены информационным графиком погашения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26 – 27).
Ответчик Валиков Р.М. нарушил условия договора, выполняет обязательства по договору ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету Валикова Р.М.
В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
На основании Договора №№ от <данные изъяты>. заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку минимального ежемесячного платежа до 21 числа каждого месяца.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик Валиков Р.М., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании п.3.13, в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п. 3.12 Правил, а также в случае непогашения клиентом задолженности по кредиту при наступлении срока полного возврата кредита, на сумму просроченной задолженности банку в размере, указанном в Договоре кредитования по карте, т.е. – 0,5 %. Пени за несвоевременное погашение задолженности начисляется банком за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно. Просроченная задолженность и пени за несвоевременное погашение задолженности включительно. Просроченная задолженность и пени за несвоевременное погашение задолженности банку подлежат немедленному погашению клиентом.
Судом принимается во внимание расчет задолженности истца по кредитному договору, который ответчиком не оспорен и полностью соответствует выписке движения денежных средств по счету ответчика по внесенным денежным средствам, а потому с Валикова Р.М. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., из которых:
- <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты> рублей - просроченные проценты;
- <данные изъяты> рублей - основной долг с не наступившим сроком погашения;
- <данные изъяты> рублей - пени на просрочку основного долга;
- <данные изъяты> рублей - пени на просрочку процентов, а также расходы по госпошлине составляют <данные изъяты> руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.
На основании платежных поручений судом установлено, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» к Валикову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Валикова ФИО10 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
- <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
<данные изъяты> рублей - просроченные проценты;
- <данные изъяты> рублей - основной долг с ненаступившим сроком погашения;
- <данные изъяты> рублей - пени на просрочку основного долга;
- <данные изъяты> рублей - пени на просрочку процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Буслаева В.И.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ