Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4318/2016 ~ М-3429/2016 от 05.05.2016

заочное Решение

Именем Российской федерации

13 июля 2016 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

при секретаре Фроловой Т.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4318/16 по иску Самсонова Е.Ю. к Навеишвили Л.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

установил:

Самсонова Е.Ю. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с Навеишвили Л.Л. задолженность по договору займа в размере <...> коп., проценты за пользование займом в размере <...> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> коп., расходы по госпошлине в сумме <...> коп. (л.д.2-6). В обоснование заявленных требований указала, что <дата>г. между Навеишвили Л.Л. и Самсонова Е.Ю. был заключен договор займа, согласно которому истица предоставила ответчику заем в сумме <...> долларов США и <...> Евро. Договор был заключен на срок до <дата>г., однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав представителя истицы, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между Самсонова Е.Ю. и Навеишвили Л.Л. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере <...> долларов США и <...> Евро, на срок до <дата>г., что подтверждается представленной распиской.

Суд находит договора займа, заключенный между истцом и ответчиком, отвечающими требованиям ст.808 ГК РФ.

Факт заключения указанного договора ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа предусматривает возврат суммы долга <дата>г.

Ответчик не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчиком не представлено доказательств безденежности договора займа и в установленном законом порядке их не оспаривал.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истицей расчетом процентов за пользованием займом и пользование чужими денежными средствами, ответчиком расчет, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные проценты за пользование займом в размере <...> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> коп.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы следует взыскать возврат госпошлины в сумме <...> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 809-812 ГК РФ, ст.56, 167, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Самсонова Е.Ю. - удовлетворить.

Взыскать с Навеишвили Л.Л. в пользу Самсонова Е.Ю. денежные средства по договору займа в размере <...> коп., проценты за пользование займом в размере <...> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> коп., всего взыскать <...> руб. <...> коп.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья