Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2013 ~ М-1160/2013 от 13.08.2013

Дело 2-890/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре Ершове Д.В.,

с участием:

истца Сычевой С.М.,

представителя истца Сычевой С.М.Минасова Г.К., представившего удостоверение адвоката и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 сентября 2013 года в станице Ессентукской гражданское дело по иску Сычевой С.М. к администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о восстановлении срока для вступления в наследство,

установил:

Сычева С.М. обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о восстановлении срока для вступления в наследство, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 Факт родственных отношений с умершим подтверждается её свидетельством о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого её отцом является ФИО1

Перемена её фамилии, как поясняет истица, произошла в связи с заключением брака с ФИО5 Свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись , родители Сычевой С.М. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает Сычева С.М., после смерти ей отца открылось наследство в виде земельного участка (земельный пай), земли сельхоз назначения площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: <адрес> Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО1 имеет в общей долевой собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, кадастровый Земельный участок находится в аренде с ДД.ММ.ГГГГ года в сельскохозяйственном производственном кооперативе <адрес>

Право собственности отца истицы на данный земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Сычева С.М. также поясняет, в связи с тем, что после развода родителей она проживала совместно с матерью, с отцом они практически не общались, выйдя замуж, она проживала отдельно вместе со своей семьей, с отцом не общалась, поэтому о наличии у него на праве собственности земельного участка, а отсюда и об открывшемся наследстве она не знала. В связи с чем, ею был пропущен процессуальный срок для вступления в наследство

Также истца указывает, что единственной наследницей перовой очереди, в связи с расторжением брака родителями в 1987 году, является она.

Кроме того, Сычева С.М., поясняет, что восстановление пропущенного срока для вступления в наследство поможет ей, как единственной наследнице после смерти отца, вступить в открывшееся наследство тем самым, реализовать её законные права как наследника.

Обратившись в суд, истица просит восстановить ей - ФИО14 (ФИО13) С.М. срок для вступления в наследство открывшегося после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный пай площадью <данные изъяты> га, в <адрес>

В судебном заседании истица Сычева С.М., и её представитель по ордеру Минасов Г.К. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, извещенные о слушании дела судебным письмом-извещением, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус по Предгорному районному нотариальному округу ФИО7, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

С учетом мнения истца, его представителя, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что о наличии земельного участка Сычева С.М. узнала в июне месяце 2013 года, данный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения и в настоящее время размежеван.

Выслушав истца Сычеву С.М., его представителя Минасова Г.К., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является право ее наследования.

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) серии <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, в графе родители указано: отец – ФИО1, мать – ФИО10 /л.д. 11/.

Из представленного суду истцом паспорта гражданина РФ, серии <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> края видно, что он выдан на имя Сычевой С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> /л.д. 9/.

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 и ФИО9 (истица), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО14, жене - ФИО14 /л.д. 13/.

Как явствует из свидетельства о расторжении брака серии <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО10 (отец и мать истицы) ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись за /л.д. 19/.

В судебном заседании установлено, что умерший ФИО1 приходится истице Сычевой С.М. отцом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как усматривается из письменного ответа нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ им не заводилось /л.д. 23/.

Истица Сычева С.М. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО1

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент смерти принадлежал на праве общей долевой собственности земельный пай, площадь. <данные изъяты> га, из земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 /л.д. 12/; кадастровый выпиской о земельном участке выданной ДД.ММ.ГГГГ, в которой указан земельный участок с кадастровым номером , в котором имеется указанный земельный пай /л.д. 16-18/, а также выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним выданной ДД.ММ.ГГГГ за , из содержания которой следует, что ФИО1 является правообладателем общей долевой собственности земельной доли в размере <данные изъяты> га /л.д. 14/.

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истица Сычева С.М. пропустила срок для вступления в наследство, в связи с тем, что после развода родителей она проживала совместно с матерью, с отцом они практически не общались, выйдя замуж, она проживала отдельно вместе со своей семьей, и также с отцом не общалась, поэтому о наличии её отца на праве собственности земельного участка и об открывшемся наследстве она не знала.

Тот факт, что истица узнала о земельном участке, принадлежащем её отцу в июне 2013 года, подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО8

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд пришел к выводу, что истица Сычева С.М. пропустила срок для вступления в наследство по уважительным причинам и считает возможным восстановить этот срок, для вступления в наследство, открывшегося после смерти её отца ФИО1

Совокупность вышеуказанных доказательств, предоставленных истицей в обоснование своих требований, дают суду основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-890/2013 ~ М-1160/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сычева Светлана Михайловна
Ответчики
МО Пятигорский сельсовет
Другие
нотариус Серик в.В.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Суворов Дмитрий Дмитриевич
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
13.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2013Передача материалов судье
15.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2013Подготовка дела (собеседование)
05.09.2013Подготовка дела (собеседование)
05.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2013Судебное заседание
10.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2013Дело оформлено
19.11.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее