Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-762/2012 ~ М-502/2012 от 12.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

Город Серов «10» мая 2012 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

при секретаре Мосуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-762 / 2012г. по иску

Шаровой Татьяны Владимировны к Пьянковой Галине Павловне о признании права собственности, судья

УСТАНОВИЛ:

Шарова Татьяна Владимировна обратилась в суд к Пьянковой Галине Павловне о признании права собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом со служебными постройками по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела спорный дом у ответчика по договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ истцом были сданы документы на регистрацию в УФРС, ДД.ММ.ГГГГ отказано, в связи с не предоставлением необходимых документов для регистрации перехода права. Просит в судебном порядке признать право на спорный дом.

В судебном заседании представитель истца Батенева Г.В. по доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, пояснив суду, что в настоящее время документы сданы на регистрацию в ФСГР, регистрация приостановлена для подтверждения площади спорного жилого дома, необходимые документы будут представлены для регистрации перехода права. Просит произвести возврат государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с отдаленностью проживания.

Представитель третьего лица – зам. начальника Серовского отдела Росреестра по <адрес> О.В.Мильнер по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, направив уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд, заслушав заявленное ходатайство, изучив материалы дела, находит ходатайство возможным удовлетворить по следующим основаниям:

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, Шарова Татьяна Владимировна обратилась в суд к Пьянковой Галине Павловне о признании права собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом со служебными постройками по адресу: <адрес>, на основании заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи.

В судебном заседании представитель истца Батенева Г.В., по доверенности просила принять отказ от исковых требований в полном объеме, указав, что документы сданы на регистрацию в ФСГР, регистрация приостановлена для подтверждения площади спорного жилого дома, необходимые документы будут представлены для регистрации перехода права.

В судебном заседании представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца отказался от исковых требований добровольно, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина подлежит возвращению в порядке, установленном законом.

На основании изложенного, руководствуясь 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Батеневой Галины Васильевны, действующей по нотариально удостоверенной доверенности в пределах полномочий в интересах Шаровой Татьяны Владимировны от иска к Пьянковой Галине Павловне о признании права собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом со служебными постройками по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу № по иску Шаровой Татьяны Владимировны к Пьянковой Галине Павловне о признании права собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом со служебными постройками по адресу: <адрес> – прекратить, в связи с отказом от иска.

Произвести возврат в пользу Батеневой Галиной Васильевной государственной пошлины в сумме 4 709 рублей 08 копеек, уплаченной ДД.ММ.ГГГГ по квитанции в отделении Сбербанка России.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский Областной суд.

СУДЬЯ Н.Р.МОСТОВЕНКО