Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2123/2016 ~ М-1060/2016 от 01.03.2016

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                     дело № 2-2123/16

19 июля 2016 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Моисеенкова А.И.

при секретаре Ворониной М.Г.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыловой С.П. к Чеснокову Р.Н., Польшаковой С.И., ПАО «Сбербанк России», 3-и лица: Пивоварова И.В., Рылова О.М., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании сделки купли-продажи недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с иском к Чеснокову Р.Н., Польшаковой С.И., 3-и лица: Пивоварова И.В., Рылова О.М., о признании сделки купли-продажи недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки купли-продажи домовладения № по <адрес> в <адрес>, совершенной между нею и ответчиками, Чесноковым Р.Н. и Польшаковой С.И., ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено ПАО «Сбербанк России».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Истец Рылова С.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 133).

Ответчики Чесноков Р.Н. Польшакова С.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 133).

Представитель ответчика Польшаковой С.И., действующая на основании доверенности (л.д. 27), Польшакова М.С. в судебное заседание явилась.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

3-и лица Пивоварова И.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

3-е лицо: Рылова О.М. в судебное заседание явилась.

3-е лицо Пивоварова И.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности (л.д. 28) Ласкина И.А. в судебное заседание явилась.

Представитель истца Жук М.М., действующая но основании доверенности (л.д. 7), в судебном заседании подала заявление, в котором указала, что истец отказывается от исковых требований, просит суд производство по делу прекратить, с последствиями отказа от иска ознакомлена.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Рыловой С.П. к Чеснокову Р.Н., Польшаковой С.И., ПАО «Сбербанк России», 3-и лица: Пивоварова И.В., Рылова О.М., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании сделки купли-продажи недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                   А.И. Моисеенков