Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6315/2019 ~ М-5051/2019 от 07.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

с участием представителя истца Сизова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тонких А. Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Тонких А.Н. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим иском, в обоснование которого истец указал, что 24.04.2019 года между истцом (член кооператива) и КПК «СоветскийСберегательный Союз Регионов» (далее Кооператив; КПК «СССР») был заключен договор передачи личных сбережений № ССР00000787, по условиям которого Тонких А.Н. передал на хранение кооперативу денежные средства в размере 700000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 24.04.2019 года. Компенсация по личным сбережениям установлена в размере 12,5 процентов годовых.

Денежные средства по договору были переданы истцом в кассу кооператива, однако в установленный договором срок денежные средства и причитающаяся истцу компенсация выплачены не были.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о возврате причитающихся истцу денежных средств, оставлена КПК «СССР» без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 700000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в размере 86100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2019 года по 05.06.2019 года в сумме 7107 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11132 рубля 08 копеек.

В судебное заседание не явился извещенный о времени и месте его проведения истец Тонких А.Н., обеспечивший явку своего представителя – Сизова К.А. Представитель ответчика КПК «СССР» также в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция получена ответчиком 20.06.2019 года. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений(паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 указанного Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Из материалов дела видно, что 24.04.2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «СССР» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № ССР00000787, по условиям которого Тонких А.Н. передал на хранение кооперативу денежные средства в размере 700000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 24.04.2019 года.

Факт передачи истцом ответчику личных сбережений в размере 700000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2547 от 24.04.2018 года.

Пунктом 1.6 договора передачи личных сбережений № ССР00000787 от 24.04.2019 года предусмотрено, что компенсация по личным сбережениям составляет 12,5 процентов годовых. Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается по сумму личных сбережений за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации производится в конце срока, выплата – в срок окончания договора.

Пунктом 1.7 Договора предусмотрено, что выплата производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива, по письменному заявлению пайщика, поданному заблаговременно в кооператив не ранее чем за три дня до даты окончания срока.

Пунктом 2.2 указанного договора установлено, что кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в период действия договора личные сбережения могут пополняться, но сумма на которую пополняются личные сбережения не должна быть менее 10000 рублей и пополнение должно быть сделано не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы личных сбережений с предусмотренными договором процентами, по истечению срока действия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение части 1 статьи 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно условиям договора, ответчик обязался выплатить истцу компенсацию по личным сбережениям, из расчета 12,5 процентов годовых, то есть 87260 рублей (700 000?12,5%?364/365). Вместе с тем, истцом предъявлена ко взысканию компенсация в размере 86100 рублей. Учитывая положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что размер заявленной истцом компенсации подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом, данный расчет проверен судом и признается верным. Расчет данной компенсации ответчиком не оспорен.

Пунктом 3.2 договора установлено, что в случае если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то договорные отношения прекращаются и денежные средства остаются на лицевом счете члена кооператива. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 рабочих дней с момента предъявления требований.

16 апреля 2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая получена ответчиком 06 мая 2019 года, однако денежные средства, а также причиняющаяся истцу компенсация, ответчиком не выплачены.

Учитывая, что срок договора передачи личных сбережений № ССР00000787 от 24.04.2019 года истек, у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцом денежных средств.

Однако, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, переданных истцом по договору от 24.04.2019 года.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства по договору № ССР00000787 от 24.04.2019 года в размере 700000 рублей, а также учитывая положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать компенсацию по личным сбережениям в сумме 86100 рублей. Оснований для исключения из суммы причитающейся истцу компенсации суммы налога на доходы физических лиц не имеется, поскольку данная компенсация взыскивается с ответчика на основании судебного решения.

Пунктом 3.4 договора передачи личных сбережений №ССР00000787 от 24 апреля 2018 года установлено, что в случае нарушения кооперативом обязательств, Кооператив несет ответственность перед членом кооператива как за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2019 года по 05.06.2019 года, в соответствии с которым,сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 7107 рублей65 копеек.

В пункте 15*** Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года, разъяснено, что предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Они взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа и начисляются на эту сумму без учета процентов за пользование заемными средствами, начисленных на день возврата, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При таких обстоятельствах, поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом исходя из суммы основного долга и причитающейся истцу компенсации по личным сбережениям, которая по своей природе является процентами за пользование денежными средствами, суд не может признать верным расчет процентов, выполненный истцом. Производя самостоятельный расчет, судом установлено, что за указанный истцом период сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 6242 рубля 47 копеек (700 000?7,75%?42/365), ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств иному, не представлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2019 года по 05.06.2019 года в размере 6242 рубля 47 копеек подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11132 рубля 08 копеек, что подтверждается чеком–ордером от 06.06.2019 года.

С учетом частичного удовлетворения иска и согласно статье 333.19 Налогового кодекса, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11123 рубля 42 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тонких А. Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу Тонких А. Н. сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № ССР00000787 от 24 апреля 2018 года в сумме 700000 рублей, компенсацию по личным сбережения в сумме 86100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 апреля 2019 года по 05 июня 2019 года в сумме 6242 рубля 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11132 рубля 08 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Тонких А. Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов»- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в окончательной форме составлено 03 июля 2019 года