Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1659/2015 ~ М-1290/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-1659/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Каменск-Уральский 13 ноября 2015 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Савиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Рахманову А.А. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Синарского районного суда города Каменска-Уральского находится гражданское дело по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Рахманову А.А. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания (дата) и (дата) представитель истца Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представил, о времени и дате рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом.

Ответчик Рахманов А.А. в судебном заседании считал необходимым в связи с повторной неявкой стороны истца оставить иск без рассмотрения. Указал при этом, что просроченная задолженность по кредитному договору им погашена.

Третьи лица Рахманова Н.Э., Рахманова А.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против оставления иска без рассмотрения не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются предусмотренные абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ основания для оставления искового заявления без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Рахманову А.А. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу госпошлину в сумме (руб), оплаченную платежным поручением № от (дата).

Разъяснить истцу, что если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: . Земская Л.К.