Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-321/2015 от 02.03.2015

Дело № 12-321/15

(в районном суде № 5-280/14) судья Богданова Н.Л.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., 04 марта 2015 года при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 20 ноября 2014 года в отношении

Соловьева Ю. Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от <дата> Соловьев Ю. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек.

От имени Сольвьева Ю.Г., за подписью З.Р.Э. в Санкт-Петербургский городской суд поступила жалоба об отмене постановления судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от <дата>.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ. Таким образом, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении производно от процессуального статуса участника производства по делу об административном правонарушении.

Однако, как следует из представленной З.Р.Э. доверенности, в ней отсутствуют сведения об отнесении его к участникам производства по делу об административном правонарушении, имеющим полномочия на обжалование постановления по настоящему делу.

Так, законом не предусмотрена возможность делегирования лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своих прав и обязанностей иному лицу.

В соответствии с положениями ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ данное лицо может пользоваться юридической помощью защитника, права которого предусмотрены ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, полномочия защитника по делу об административном правонарушении в отношении Сольвьева Ю.Г. в доверенности, выданной им З.Р.Э., не указаны.

Потерпевшим по настоящему делу Сольвьев Ю.Г. не является, а остальные, указанные в доверенности процессуальные фигуры, как истец, ответчик, третье лицо не относятся к участникам производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе от имени Сольвьева Ю.Г., за подписью З.Р.Э. на постановление судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сольвьева Ю.Г. прекратить.

Судья Ю.Н. Русанова