Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2018 ~ М-58/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-315/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 марта 2018 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

с участием представителя истца Охлестина В.Н.,

ответчика Шабанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Шабанову В.В., Шабановой Т.Л., Шабановой У.В., Шабанову Д.В., ШабановуИ.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:    

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Шабанов В.В., Шабанова Т.Л., Шабанова У.В., Шабанов Д.В., Шабанов И.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по мотиву того, что за ответчиками, проживающими по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 993,41 руб. ДД.ММ.ГГГГ Шабанова У.В. была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Всего задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 70 201,46 руб. Общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 246 194,87 руб.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией <адрес>, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории <адрес>.

МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю. Ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги.

Просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Шабанов В.В., Шабанова Т.Л., Шабанова У.В., Шабанов Д.В., Шабанов И.В. в сумме 149 727,98 руб. в солидарном порядке; взыскать пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Шабанов В.В., Шабанова Т.Л., Шабанова У.В., Шабанов Д.В., Шабанов И.В. в размере 26 265,43 руб. в солидарном порядке; задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Шабанов В.В., Шабанова Т.Л., Шабанов Д.В., Шабанов И.В. в сумме 37 729,40 руб. в солидарном порядке; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Шабанов В.В., Шабанова Т.Л., Шабанов Д.В., Шабанов И.В. в размере 32 472,06 руб. в солидарном порядке; взыскать государственную пошлину с Шабанов В.В., Шабанова Т.Л., Шабанова У.В., Шабанов Д.В., Шабанов И.В. в размере 5 661,95 руб. в солидарном порядке, вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 7,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку № вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи наличием спора о праве.

Истцом уточнялись исковые требования с учетом применения срока исковой давности в части взыскания задолженности, просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Шабанов В.В., Шабанова Т.Л., Шабанова У.В., Шабанов Д.В., Шабанов И.В. в сумме 110 057,79 руб. в солидарном порядке; взыскать пени за несвоевременную оплату коммунальных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Шабанов В.В., Шабанова Т.Л., Шабанова У.В., Шабанов Д.В., Шабанов И.В. в размере 16 548,32 руб. в солидарном порядке; задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Шабанов В.В., Шабанова Т.Л., Шабанов Д.В., Шабанов И.В. в сумме 37 729,40 руб. в солидарном порядке; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Шабанов В.В., Шабанова Т.Л., Шабанов Д.В., Шабанов И.В. в размере 19 842,95 руб. в солидарном порядке.

Представитель истца Охлестин В.Н. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и пояснил,что срок исковой давности исчислен с учетом обращения с данными требованиями первоначально к мировому судье.

Ответчик Шабанов В.В. в судебном заседании просил снизить размер пени в связи с трудным материальным положением,применить срок исковой давности.

Ответчики Шабанова Т.Л., Шабанова У.В., Шабанов Д.В., Шабанов И.В. в судебное заседание не явились, судом извещались. Направили ходатайства о применении срока исковой давности.

Суд, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно расчетам, представленных истцом, задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 729,40 руб.; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 472,06 руб., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 727,98 руб.; пени за несвоевременную оплату коммунальных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 265,43 руб.

Предоставленным расчетом подтверждается задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно поквартирной карточке ООО «СтройРесурс» в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Шабанов В.В., Шабанова Т.Л., Шабанов Д.В., Шабанов И.В., Шабанов У.В. была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.(п.14).

В связи с чем, исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая период,за который истец просит взыскать задолженность и период предъявления иска в суд,а также учитывая заявленное ходатайство о снижении размера пени в связи с трудным материальными положением,суд считает возможным снизить размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –до 8 000 руб.,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-до 10 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в сумме 5 661,95 руб. Расходы по уплате госпошлины подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Шабанов В.В., Шабанова Т.Л., Шабанова У.В., Шабанов Д.В., Шабанов И.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Шабанов В.В., Шабанова Т.Л., Шабанова У.В., Шабанов Д.В., Шабанов И.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 057,79 руб.; пени за несвоевременную оплату коммунальных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 руб.,расходы по госпошлине в размере 5 661,95 руб.в солидарном порядке.

Взыскать с Шабанов В.В., Шабанова Т.Л., Шабанов Д.В., Шабанов И.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 729,40 руб.; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.Н. Лукинская