Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-298/2016 от 12.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2016 г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С.,

с участием Теплинского ФИО1,

рассмотрев в отношении Теплинского ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленному старшим инспектором по ИАЗ отдела полиции № У МВД России по г. Воронежу, Меркуловым А.А., ДД.ММ.ГГГГ 22 ч. 30 мин по адресу: <адрес>. Теплинский А.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей <данные изъяты> внутренней службы ФИО2, а именно инспектор по ОП ООП УРЛС ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, неся службу на маршруте патрулирования ПП-2-752 по охране общественного порядка, во время пресечения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ совершенное гражданином Теплинским А.Н., потребовал предоставить документ удостоверяющий личность у гражданина Теплинского А.Н., на что он пояснил, что документы находятся в автомобиле «№». После этого гражданин Теплинский А.Н. проследовал в автомобиль, эмитировал передачу документов и заблокировал двери в автомобиле, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО2 выйти из машины и предоставить документы удостоверяющие личность гражданин Теплинский А.Н. ответил отказом, требования проигнорировал и скрылся на вышеуказанном автомобиле, в нарушении п. 1 ч. 2 ст. 13 ФЗ № 3- ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г.

Действия Теплинского А.Н. квалифицированы по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

На основании совокупности представленных в суд доказательств: протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО2 о правонарушении совершенном Теплинским А.Н., объяснением Теплинского А.Н., ФИО2, ФИО3, а также выслушав в судебном заседании Теплинского А.Н., полностью признавшего свою вину в данном правонарушении и раскаявшегося, исследовав представленные материалы, суд находит полностью установленной и доказанной вину Теплинского А.Н. в совершении указанного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая общественную опасность данного правонарушения, данные о личности Теплинского А.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть Теплинского ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административному наказанию по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на р/сч №40101810500000010004 в УФК России по Воронежской области по Воронежской области г. Воронеж, БИК 042007001, КПП 366401001, получатель платежа УФК по Воронежской области /УМВД России по г.Воронежу/.

Уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.ст. 31.1.; 32.2. КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст. 20.25.; ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ).

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

Судья