Определение по делу № 2-155/2020 (2-1701/2019;) ~ М-1028/2019 от 22.07.2019

№ 2-155/2020

№ 24RS0004-01-2019-001360-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

18 марта 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова Наталья Николаевна к Алешечкину Андрею Федоровичу, Потылициной Евгении Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Шутова Наталья Николаевна обратилась в суд с иском к Алешечкину Андрею Федоровичу, Потылициной Евгении Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 11-00ч. <дата>. В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 10-30ч. <дата>. истица вновь не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель дважды не явилась в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шутова Наталья Николаевна к Алешечкину Андрею Федоровичу, Потылициной Евгении Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что суд по ее ходатайству может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Д.В. Пятова