Решение по делу № 2-953/2015 (2-7927/2014;) ~ М-7132/2014 от 15.12.2014

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Панине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилую площадь в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на жилое помещение в виде отдельной <адрес> по адресу: <адрес>, указав, что данная квартира предоставлена ему по Договору социального найма, и ранее он в приватизации не участвовал.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования, указав, что ранее он в приватизации не участвовал.

Будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ответчики Министерства обороны РФ, ФКГУ «СТУИО» министерства обороны РФ своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении слушания не представили.

Третье лицо - ФИО6 в судебном заседании иск не признала, возражала против его удовлетворения.

Третье лицо ФИО5, представил в суд нотариальное согласие на приватизацию квартиры истцом.

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлена ФИО5 решением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, как военнослужащей по договору социального найма. Данная квартира находится в государственной собственности РФ в лице ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны РФ. Право собственности третьих лиц на квартиру в ЕГРП на зарегистрировано. Согласно данным ЕГРП ранее истец в приватизации не участвовал.

№. между Министерством обороны РФ в лице ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФИО5 заключен договор социального найма спорной <адрес>. В спорной квартире зарегистрированы ФИО5 и ФИО2

ФИО5, представила в суд нотариальное согласие на приватизацию квартиры истицей.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно требованиям, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, включая жилищный фонд, находившийся в хозяйственном ведении предприятии или оперативном управлении учреждений, в праве приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом.

Из представленных суду документов следует, что указанная квартира предоставлена истцу на основании договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»:

«Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативами правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет».

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.

Таким образом, истец имеет право приватизировать занимаемое жилое помещение в собственность, которое не реализовано по независимым о него обстоятельствам. Нарушенное право подлежит защите в судебном порядке по основаниям ст. 11,12 ГК РФ.

Согласно положениям, ст. ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из судебных решений их установивших.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу НК РФ, ответчик освобожден от оплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право собственности РФ и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью, согласно кадастрового паспорта..

Настоящее решение является основанием для внесения записи в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья Дошин П.А.