Дело № ххх
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2017 года
Сафоновский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего (судьи): Асеева М.С.,
при секретаре : Халматовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатаевой Д. Р. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Сатаева Д.Р., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в <адрес> (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска Сатаева Д.Р. сослалась на то обстоятельство, что дд.мм.гггг она обратилась к ответчику (до реорганизации - ГУ-УПФ РФ в <адрес>) с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости по основаниям пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как мать инвалида с детства, воспитавшая его до достижения им возраста 8 лет, сама достигшая возраста 50 лет, при наличии у нее страхового стажа 15 лет, индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> (до реорганизации) № ххх от дд.мм.гггг в досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано. Отказ считает незаконным, в связи с чем просит суд обязать ответчика назначить ей указанную пенсию с момента обращения за назначением (л.д. 2-5, 78-81).
В судебном заседании Сатаева Д.Р., а также ее представитель - адвокат Мосолова Э.С. уточненные исковые требования поддержали. Сатаева Д.Р. от взыскания судебных расходов отказалась (л.д. 82).
Представитель ГУ-УПФР в <адрес> (межрайонное) - Семенова М.Н. иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей - Сатаева Я.М., Мехриева Ш.М., изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенного в действие с 01.01.2015 года (далее - ФЗ «О страховых пенсиях»), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В силу части 1 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг Сатаева Д.Р. дд.мм.гггг года рождения обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (до реорганизации - ГУ-УПФ РФ в <адрес>) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> № ххх от дд.мм.гггг в досрочном назначении страховой пенсии по старости по вышеуказанным основаниям было отказано.
Данное обстоятельство подтверждается решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> № ххх от дд.мм.гггг об отказе в установлении пенсии, паспортом Сатаевой Д.Р. дд.мм.гггг года рождения (л.д. 27-28, 31).
Далее из дела следует, что дд.мм.гггг у Сатаевой Д.Р. в <адрес> родился сын - Сатаев А. С. (л.д. 83).
Решением ГБ МСЭ по <адрес> Сатаев А.С. признан инвалидом с детства (л.д. 18-19, 20-21).
Из справки Администрации Ушаковского сельского поселения <адрес> следует, что до ноября 1991 г. Сатаева Д.Р. и Сатаев А.С. проживали одной семьей в <адрес> (л.д. 84).
В 1991 г. Сатаева Д.Р. совместно со всей своей семьей убыла в Республику Азербайджан, где проживала до 1998 г.
Данное обстоятельство подтверждается объяснениями Сатаевой Д.Р., решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> № ххх от дд.мм.гггг в части периодов работ Сатаевой Д.Р., не включенных в подсчет страхового стажа (л.д. 27-28).
Из объяснений свидетеля - Сатаева Я.М. следует, что он приходится дальним родственником Сатаевой Д.Р. С 1991 г. по 1995 г. он проживал в <адрес> по соседству с Сатаевой Д.Р. Последняя проживала с мужем и своими детьми. В силу восточного менталитета воспитанием детей занималась Сатаева Д.Р., муж обеспечивал семью. В 1995 г. он уехал в <адрес>. Сатаевы вскоре переехали вслед за ним.
Из объяснений свидетеля - Мехриева Ш.М. следует, что он приходится дальним родственником Сатаевой Д.Р. В <адрес> проживают его родители. Раз в год он приезжал к родителям и навещал Сатаевых. Сатаева Д.Р. жила с мужем и детьми. Воспитанием детей занималась Сатаева Д.Р. Затем Сатаевы переехали в <адрес>.
У суда нет оснований не доверять свидетелям - Сатаеву Я.М. и Мехриеву Ш.М., поскольку данные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с письменными документами дела.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что Сатаева Д.Р. дд.мм.гггг года рождения воспитывала Сатаева А.С. - инвалида с детства до достижения им возраста 8 лет.
Наличие у Сатаевой Д.Р. величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, страхового стажа не менее 15 лет никем не оспаривалось и под сомнение не ставилось.
Таким образом, у Сатаевой Д.Р. возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях».
В связи с этим у суда имеются все основания для понуждения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к назначению Сатаевой Д.Р. страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях», с момента обращения за ней, то есть с дд.мм.гггг.
Судебные расходы по делу суд не распределял, поскольку Сатаева Д.Р. от них отказалась.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░. № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 13 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _____________________░.░. ░░░░░