№ 2а-1347/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области «06» июня 2016 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Котенко И.В.,
при секретаре Веркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Чистяков В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Чистякову В.А., о взыскании недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу в сумме 3 364 руб. 16 коп., указав в обоснование административного иска, что Чистякову В.А. на праве собственности принадлежат: транспортное средство <данные изъяты>, и квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и он является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.
Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество и транспортного налога за 2013-2014 года. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок налогоплательщику в соответствии со ст.69 НК РФ Инспекцией направлены требования об уплате налога № 11701 от 25 ноября 2014 года и № 13571 от 11 ноября 2015 года. До настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу в общем размере 3 364 руб. 16 коп.
На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Чистякова В.А. задолженность за 2013-2014 года в общей сумме 3 364 руб. 16 коп., в том числе транспортный налог в сумме 2 808 рублей, пени в сумме 119 руб. 60 коп., налог на имущество в сумме 409 руб. 64 коп., пени в сумме 26 руб. 92 коп.
В судебное заседание административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Административный ответчик Чистяков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В адрес административного ответчика административным истцом направлялась копия административного иска и приложенных документов, которые были получены административным ответчиком, а судом направлялись - судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела, однако, вручить их Чистякову В.А. не представилось возможным по причине его неявки для получения корреспонденции в почтовое отделение, что указывает на его уклонение от получения судебных извещений и на злоупотребление своими процессуальными правами. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у административного ответчика уважительных причин для неполучения судебного извещения, суду не представлено.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, п.п.3 ст.5 Областного закона «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет плательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Областного закона № 379-ОЗ от 30 сентября 2008 года «О транспортном налоге» (в редакции Областного закона от 08 ноября 2010 года № 846-ОЗ), уплата транспортного налога производится владельцами транспортных средств в срок не позднее 02 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.1, 2 ст.1, ст. 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.
Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п.3, 9 ст.5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.
В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Чистякову В.А. на праве собственности принадлежат: транспортное средство <данные изъяты>, и квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и он является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.
15 апреля 2015 года Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес Чистякова В.А. направлено налоговое уведомление №573035 от 08 апреля 2015 года на уплату налога на имущество и транспортного налога в сумме 1566 руб.
В установленный законом срок уплату налога Чистяков В.А. не произвел, в связи с чем, налоговым органом начислены пени в сумме 146 руб. 52 коп., а 01 декабря 2015 года налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №13571 со сроком исполнения до 26 января 2016 года.
Факт направления в установленном порядке административному ответчику по месту его жительства налогового уведомления и требования об уплате налогов подтвержден документально.
До настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налогов на имущество и транспортного налога в общей сумме 3 364 руб. 16 коп., что подтверждается представленным административным истцом расчетом (л.д. 22-23).
Доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных требований о взыскании недоимки по налогу на имущество и транспортного налога и размер взыскиваемой суммы, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.
Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в бюджет с административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Чистяков В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу - удовлетворить.
Взыскать с Чистяков В.А. недоимку по транспортному налогу в размере 2 808 рублей, пени по налогу в сумме 119 рублей 60 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 409 рублей 64 копейки, пени по налогу в размере 26 рублей 92 копейки, а всего 3 364 рубля 16 копеек.
Взыскать с Чистяков В.А. в бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: И.В. Котенко