Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2017 ~ М-336/2017 от 07.06.2017

                                                                                                                      Дело № 2- 446/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года                                                                                               г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Муниципального образования Порховского района Псковской области сельского поселения «Дубровенская волость» к Лямыстских З.В., Дудковской В.П., Дмитриеву Н.В., Ивановой Т.А., Ильичевой А.В. о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ «Нива» Порховского района,

установил:

Муниципальное образование Порховского района Псковской области сельское поселение «Дубровенская волость», после уточнения требований, обратилось в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельную долю в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ «Нива» Порховского района к Лямытских З.В., Раковой Е.Ю. - правопреемнику умершей ДД.ММ.ГГГГ Дудковой В.П., Дмитриевой М.Н. - правопреемнику умершего ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева Н.В., Ильичеву А.Ф. - правопреемнику уиершей ДД.ММ.ГГГГ Ильичевой А.В., Администрации Порховского района - правопреемнику имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Т.А..

В обосновании иска представитель МО сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области указал, что в соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решение о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).По АОЗТ «Нива» такое распоряжение Администрацией Порховского района было издано ДД.ММ.ГГГГ -р, которым были утверждены списки граждан, имеющих право получения свидетельств на право собственности на земельные доли, в связи с чем, наследодатели ответчиков были включены в указанные списки лиц, имеющих право на получение земельных долей. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными при соблюдении установленной законом процедуры по работе с невостребованными паями.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и в связи с тем, что назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности земель, инициированное в соответствии со ст. 12.1. Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, не состоялось, по причине отсутствия кворума (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), Главой сельского поселения «Дубровенская волость» издано Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ « Нива» Порховского района Псковской области и земельные доли наследодателей ответчиков, принадлежавшие им на праве собственности, которые они не передали в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, были признаны невостребованными. Просит о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельную долю в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ «Нива» Порховского района.

В ходе судебного заседания представитель истца - Курмахина В.Н. исковые требования поддержала, просила о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ « Нива» Порховского района за МО « Дубровенская волость» принадлежащие ответчикам Лямытских З.В. на основании свидетельства о праве на земельный пая, а ответчикам Раковой Е.Ю., Дмитриевой М.Н, Ильичеву А.Ф., Администрации Порховского района на основании принятия ими наследства или перехода права на выморочное имущество, после умерших соответственно Дудковской В.П., Дмитриева Н.В., Ильичевой А.В., Ивановой Т.А., которым данные земельные доли выделялись на основании постановления -Р от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части дал пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Ракова Е.Ю., Дмитриева М.Н., Ильичев А.Ф. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела уведомлены по месту жительства, указанному ими в наследственных делах и актовых записях о смерти наследодателей. Возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Представитель ответчика Администрации Порховского района Сухов В.А. в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал об оставлении рассмотрения дела по существу на усмотрение суда.

Ответчик Лямытских З.В. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела уведомлена по адресу указанному в заявлении. В настоящее время адрес её точного местонахождения не установлен.

Место нахождение ответчика неизвестно, в связи с чем, для участия в качестве представителя ответчика Лямытских З.В.. назначен адвокат - Егоров В.И., который полагает, что оснований для прекращения права собственности на признанную невостребованной долю в земельном участке земель АОЗТ «Нива» и признания права муниципальной собственности на указанную долю - представлено достаточно.

Третьи лица представители «Управления Росреестра» по Псковской области Межрегионального территориального Управления агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Псковской и Новгородской областям в судебное заседание не явились. Представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, из которых также следует, что возражений по заявленным исковым требованиям не имеют. Представителем МТУ Росимущества в заявлении также указано об исключении их из числа лиц, участвующих в деле с учетом отсутствия их юридических притязаний в отношении спорного имущества.

Выслушав участников судебного разбирательства, с учетом письменных позиций ответчиков и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Кроме того, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой, умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчику Лямытский З.В. и наследодателям ответчиков Раковой Е.Ю., Дмитриевой М.Н, Ильичеву А.Ф., Администрации Порховского района, соответственно Дудковской В.П., Дмитриеву Н.В., Ильичевой А.В., Ивановой Т.А. были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на земельные доли в земельном участке земель АОЗТ «Нива» Порховского района на основании распоряжения Администрацией Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ -р, которым были утверждены списки граждан, имеющих право получения свидетельств на право собственности, на земельные доли размером по 144,8 баллогектар - площадью по 7,68 га в земельном участке с кадастровым номером , находившегося в общей долевой собственности земель АОЗТ « Нива» Порховского района, что не противоречит требованиям п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лямытских З.В и наследодатели ответчиков Раковой Е.М., Дмитриевой М.Н, Ильичеву А.Ф., Администрации Порховского района - соответственно Дудковская В.П., Дмитриев Н.В., Ильичева А.В., Иванова Т.А., указаны в качестве правообладателей земельных долей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью 23530000 кв. метра с кадастровым номером , расположенном в Порховском районе, СП « Дубровенская волость» паи АОЗТ « Нива», которыми, как следует из материалов дела, они, на протяжении более трех лет, не пользовались, не выделяли их из общей долевой собственности, не предавали в аренду и, не использовали их каким-либо иным способом, установленным законом.

Для оборота земельных участков в счет невостребованных земельных долей Федеральным законом N 435-ФЗ 29 декабря 2010 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» были внесены изменения в Федеральный закон № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливающие полномочия органа местного самоуправления поселения или городского округа по работе с невостребованными земельными долями.

Полномочия органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности предусматривают, составление списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, его опубликование в средствах массовой информации, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они сами или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и, заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Далее орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Следуя данным полномочиям, Администрация сельского поселения «Дубровенская волость», в соответствии с Законом области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Псковской области» опубликовала список невостребованных земельных долей по АОЗТ « Нива» в областной газете «Псковская Правда» от ДД.ММ.ГГГГ и инициировала проведение ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности земель АОЗТ «Нива» Порховского района Псковской области, которое не состоялось по причине отсутствия кворума, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявления от ответчиков, как от своего имени, так и от имени наследодателей в Администрацию сельского поселения о необоснованности включения их или принадлежащего им земельных долей в список невостребованных земельных долей, не поступило.

В связи с чем, руководствуясь ст. 12.1. Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, Главой сельского поселения «Дубровенская волость» издано Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ «Нива» Порховского района Псковской области и земельные доли наследодателей ответчиков,принадлежащие им на праве собственности на основании свидетельства о праве на земельную долю, или на основании принятия ими наследства, которые они не передали в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, были признаны невостребованными.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из актовых записей о смерти, представленных в материалы дела, усматривается, что Дудковская В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриев Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, Ильичева А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в материалы дела наследственному делу , открытому нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева Н.В. по заявлению Дмитриевой М.Н., следует, что она приняла наследство, в виде денежного вклада и никаких иных действий, в том числе по принятию и выделению земельного пая в самостоятельный участок, не предпринимала.

Из представленного в материалы дела наследственного дела , открытого нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ Дудковской В.П. по заявлению Раковой Е.Ю., следует, что она приняла наследство, денежного вклада и никаких иных действий, в том числе по принятию и выделению земельного пая в самостоятельный участок, не предпринимали.

Наследственного дела после смерти Ильичевой А.В., по сообщению нотариусов Порховского нотариального округа, не открывалось. Вместе с тем, имеются данные свидетельствующие о фактическом принятии ее наследником наследственного имущества.

Согласно представленным в материалы дела сведениям Иванова Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ и наследственного дела после ее смерти, по сообщениям нотариусов Порховского нотариального округа, не заводилось.

Поскольку наследников после смерти Ивановой Т.А.. не имелось, принадлежащая ей земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель АОЗТ «Нива», в силу статьи 1151 ГК РФ, перешла в собственность муниципального образования Администрации Порховского района Псковской области, как выморочное имущество.

Каких-либо достоверных и достаточных сведений о том, что ответчики Ракова Е.Ю., Дмитриева М.Н., Ильичев А.Ф. и Администрация Порховского района, после принятия наследственного имущества, распорядились земельными паями, право на которые перешло к ним в порядке наследования после умерших Дудковской В.П., Дмитриева Н.В.,Ильичевой А.В., Ивановой Т.А., в том числе, путем выделения указанных долей в самостоятельный земельный участок или иным способом использовали указанные земельные доли, как и сведений о распоряжении паем ответчика Лямытских З.В., не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, предъявленные в связи с необходимостью оформления, зарастающих земельных участков в счет невостребованных земельных долей, в целях их вовлечения в сельскохозяйственный оборот, о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ « Нива» Порховского района, являются обоснованными и, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 144,8 ░░░░░░░░░░░ - 7,68 ░░; ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 144,8 ░░░░░░░░░░░ - 7,68 ░░; ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 144,8 ░░░░░░░░░░░ - 7,68 ░░, ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 144,8 ░░░░░░░░░░░ - 7,68 ░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 144,8 ░░░░░░░░░░░ - 7,68 ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 23530000 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 144,8 ░░░░░░░░░░░ - 7,68 ░░; ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 144,8 ░░░░░░░░░░░ - 7,68 ░░; ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 144,8 ░░░░░░░░░░░ - 7,68 ░░, ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 144,8 ░░░░░░░░░░░ - 7,68 ░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 144,8 ░░░░░░░░░░░ - 7,68 ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 23530000 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.      

     

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

2-446/2017 ~ М-336/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО Дубровенская волость
Ответчики
Дмитриев Николай Васильевич
Дудковская Вера Петровна
Лямытских Зинаида Викторовна
Ильичева Александра Васильевна
Иванова Таисия Алексеевна
Другие
Егоров Виктор Иванович
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Сиротенко Валентина Вячеславовна
Дело на сайте суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
07.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2017Передача материалов судье
09.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.06.2017Предварительное судебное заседание
18.07.2017Судебное заседание
16.08.2017Судебное заседание
16.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2017Дело оформлено
25.09.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее