Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3391/2018 ~ М-2099/2018 от 28.04.2018

Дело № 2-3391/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2018 года                              г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при секретаре Бускиной А.М.,

с участием истца Останина Н.В.,

представителя истца Разумовой Г.В., по устному ходатайству,

представителя ответчика Чепкасовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останина Н. В. к ООО «ЛАДА Спорт» о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Останин Н.В. обратился в суд с иском к ООО «ЛАДА Спорт» о взыскании денежных средств за некачественный товар – -МАРКА- VIN № в сумме 508 000 рублей, убытков в сумме 113 738,80 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, из расчета 5 080 рублей в день, неустойки, начиная со следующего дня после вынесения решения суда по дату фактического удовлетворения требования по возврату денег за автомобиль, из расчета 5 080 рублей в день, неустойки за нарушение сроков по возмещению убытков в сумме 113 738,80 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, из расчета 1 137,40 рублей в день, неустойки за нарушение сроков по возмещению убытков в сумме 113 738,80 рублей, начиная со следующего дня после вынесения решения суда по дату фактического удовлетворения требования по возмещению убытков, из расчета 1 137,40 рублей в день, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, на основании ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», судебных расходов в общей сумме 58 000 рублей.

От представителя истца в судебном заседании поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец и представитель ответчика в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Условия мирового соглашения отражены в письменном документе, который стороны предоставили суду для утверждения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено               ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела № 2-3391/2018 Останиным Н. В. (истцом) и ООО «ЛАДА Спорт» (ответчиком), по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а Стороны принимают на себя взаимные обязательства, а именно:

Истец обязуется в срок до 12 октября 2018 года передать автомобиль Ответчику по акту возврата (приема-передачи), а именно:

- автомобиль -МАРКА- (год выпуска 2017), VIN №, цвет – красный (пламя), двигатель №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ООО «ЛАДА Спорт», стоимостью 508 000 рублей.

1.2. Истец обязан передать автомобиль Ответчику в комплектном состоянии, с оригиналом паспорта транспортного средства, двумя комплектами ключей, с дополнительно установленным оборудованием, без дополнительных механических повреждений. Автомобиль должен быть снят с регистрационного учета. Передача производится по адресу: <адрес> в ООО «Одас».

1.3. Ответчик обязуется в указанный срок принять возвращенный автомобиль по соответствующему акту приема-передачи (возврата).

1.4. Истец гарантирует, что на момент заключения настоящего соглашения автомобиль: VIN №, не арестован, не является предметом спора и не обременен какими-либо обязательствами в отношении третьих лиц. Истец гарантирует, что недостатки автомобиля VIN: №, не заявлялись в качестве основания для страхового возмещения.

1.5. Ответчик обязуется выплатить Истцу стоимость возвращаемого автомобиля в размере 508 000 рублей, сумму убытков в виде оплаты процентов по кредитному договору в сумме 50 626 рублей, а также убытки в виде выплаты страховой премии по договору страхования жизни № заключенным в ООО «СК РГС-Жизнь» в сумме 63 112,88 рублей, а также компенсировать моральный вред, оцененный сторонами соглашения в размере 100 000 рублей, а также дополнительные его издержки, в том числе и судебные, включая расходы на представителя и все иные в сумме 178 261,12 рублей. Всего выплате Истцу подлежит сумма в размере 900 000 рублей.

В течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения настоящего соглашения Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 360 000 рублей (это часть стоимости возвращенного автомобиля). Указанная сумма уплачивается на банковский счет Истца, указанный в настоящем соглашении.

В течение 5 (пяти) банковских дней с момента оформления по адресу: <адрес> в ООО «Одас» акта приема-передачи (возврата) некачественного автомобиля (без каких-либо обременений и с предоставлением справки банка о снятии обременений), Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 540 000 рублей (это оставшаяся часть стоимости возвращенного автомобиля плюс компенсация морального вреда, убытков и иных расходов). Указанная сумма уплачивается на банковский счет Истца, указанный в настоящем соглашении. При этом автомобиль передается в комплектации, установленной производителем, целый без повреждений, со всеми комплектами ключей, а также снятый с регистрационного учета самим Истцом. Нарушение условий о возврате, указанных в настоящем пункте может стать основанием для невозможности оформления акта приема-передачи (возврата) по вине Истца.

Сумма убытков, указанная в п. 1.5. является окончательной и покрывает все требования Истца.

С выплатой суммы стоимости возвращенного автомобиля, а также суммы убытков указанных в п. 1.5. соглашения у Ответчика прекращаются все обязательства связанные с качеством автомобиля, включая обязательства по замене товара ненадлежащего качества, выплате стоимости товара ненадлежащего качества, выплате неустойки, компенсации морального вреда, возмещению убытков и иные обязательства, предусмотренные законодательством.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются. Компенсация Истцу со стороны Ответчика уже предусмотрена в п. 1.5. настоящего соглашения.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Банковские реквизиты Истца для исполнения обязательств по выплате:

Получатель: Останин Н. В.

Банк: Дополнительный офис ПАО Сбербанк №

р/с: №

БИК: №

к/с: №

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны;

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                 М.В. Кокаровцева