Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2014 ~ М-11/2014 от 13.01.2014

Решение

Именем Российской Федерации

«24 » февраля 2014 года г. Шарыпово

    Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Куимовой С.И.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой С.А.,

представителя ответчика Узбекова Павла Ивановича - адвоката Пронина А.И. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Узбекову Павлу Ивановичу о взыскании денежных средств,     

Установил:

     Истец Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Узбекову П.И. о взыскании денежных средств, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Узбеков П.И. заключили Соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита, Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Узбеков П.И. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи, с чем представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Узбекову П.И. просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Узбеков П.И. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресам: регистрации: <адрес> проживания: <адрес> судебными повестками, однако судебные повестки на имя Узбекова П.И. возвращены в связи с истечением срока хранения и отсутствием адресата по указанному адресу соответственно, как следует из сообщения Администрации Холмогорского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Узбеков П.И. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по личному заявлению в <адрес>, в связи, с чем для представления его интересов судом был назначен адвокат в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Узбекова П.И. - адвокат по ордеру Пронин А.И., назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - явился в судебное заседание, иск не признал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.     Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

В силу п.1,2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Как установлено в судебном заседании и следует из Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком Узбековым П.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Во исполнение указанного Соглашения ОАО «Альфа-Банк» ответчику Узбекову П.И. была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>

Как следует из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком сумма задолженности составляет <данные изъяты> Расчет суммы задолженности по процентам на день рассмотрения дела судом истец не представил.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком Узбековым П.И., что дает право истцу на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты>

     Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 6301 руб. 19 коп. из расчета: 5200 + 1% от (310118 руб. 53 коп. – 200 000 рублей), подтверждающееся платежным поручением (л.д.4).

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Узбекова Павла Ивановича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                             С.И.Куимова