Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2013 от 01.07.2013

дело № 1-310/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московской области 24 июля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос.обвинителя – ст.пом.Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника – адвоката Свиридова В.С., удостов. № 2703, ордер № 283/А,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении СМИРНОВА А.В., 20 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

04 апреля 2013 года, около 13 часов 30 минут, находясь напротив дома № 1 по ул. Карла Маркса микр. Заветы Ильича г. Пушкино Московской области, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, один сверток с наркотическим веществом – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) общей массой 3,17 грамма, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство, положил в боковой карман куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 04 апреля 2013 года 13 часов 50 минут, когда у дома 23 «а» по ул. Энтузиастов мкр. Заветы Ильича г. Пушкино Московской области был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли указанное наркотическое средство.

После консультации с защитником, обвиняемым Смирновым А.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Смирнова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Смирнову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, его положительную характеристику по месту жительства, и то, что он совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Смирнову А.В. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Смирновым А.В. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СМИРНОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ТРИ года; обязать его в течение одного месяца трудоустроится, пройти курс лечения от наркотической зависимости, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

    Меру пресечения Смирнову А.В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- сверток с порошкообразным веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» – уничтожить,

- конверт с диском - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: подпись

1-310/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов Владитмир Александрович
Другие
свиридов Владимир Сергеевич
Смирнов Алексей Валентинович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Егорова Надежда Львовна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2013Передача материалов дела судье
10.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.07.2013Судебное заседание
24.07.2013Судебное заседание
24.07.2013Провозглашение приговора
26.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2013Дело оформлено
15.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее