Решение по делу № 2-1258/2013 ~ М-1408/2013 от 08.10.2013

Дело № 2-1258-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

с участием представителя истца- юрисконсульта ОАО «Читаэнергосбыт» Катиной Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Апрелковой Н.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Муратову А.В. о взыскании задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. ОАО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники Муратова А.В.(абоненту), проживающего по адресу: <адрес>, через присоединенную электрическую сеть. Договор на поставку электроэнергии для бытового потребления считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, соответственно у Муратова А.В. возникло обязательство по оплате принятой электроэнергии. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Свои обязательство энергоснабжающая организация выполняет в полном объеме: регулярно подает абоненту электрическую энергию в необходимым ему количестве и соответствующего государственным стандартам качества. Однако, ответчик своевременно оплату потребленной электрической энергии не производит. В случая неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство обязана возместить реальный ущерб. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии Абонентом, в частности вмешательство в прибор учета вставлена пленка, что привело к остановке счетного механизма. Ущерб, причиненный безучетным потреблением электроэнергии составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит суд взыскать с Муратова А.В. в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Катина Е.В. уточнила исковые требования, просит взыскать с Муратова А.В. в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Муратов А.В. в суде исковые требования с учетом их уточнения признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчика.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является признание права.

В соответствии с п.4. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие судом.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска ОАО «Читаэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии, является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муратова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья(подпись) Б.Д. Дармаева

Копия верна

Судья Борзинского городского суда Б.Д.Дармаева