Решение по делу № 2-445/2012 от 27.08.2012

Решение по гражданскому делу

2-445-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>                                                                      <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики  <АДРЕС>  Волкова О.В.,

при секретаре Ермаковой И.В.,

с участием представителя процессуального истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице <АДРЕС> сбытового участка к Тахановой А.Б.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Тахановой А.Б.1 проживает в квартире расположенной по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17-16, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, и является абонентом ОАО «Бурятэнергосбыт».

  Истец, ОАО  «Бурятэнергосбыт» в лице <АДРЕС> сбытового участка, обратился  в суд  с иском о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на <ДАТА3> в сумме 3955,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании на иске настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила взыскать с Тахановой А.Б.1 задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3955,98 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик Тахановой А.Б.1 в судебное заседание не явилась. Судом направлялись судебные повестки о явке в суд ответчика, однако ответчик судебное извещение не получил, повестка возвращена за истечением срока хранения, мировой судья расценивает данное обстоятельство, как отказ в получении судебной повестки. На основании ст. 117 ч 2 ГПК РФ суд считает, что Тахановой А.Б.1 извещена о времени и месте судебного разбирательства  и с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав  материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчик Тахановой А.Б.1 является абонентом (потребителем) электрической энергии, что подтверждается договором <НОМЕР> энергоснабжения граждан-потребителей. В соответствии со ст.3 п. 3.1.1 Договора потребитель обязан оплачивать фактически полученный объем электроэнергии. Однако, согласно акту сверки расчетов и финансово-лицевого счета <НОМЕР> Тахановой А.Б.1 имеет задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3955,98 рублей.   

ОАО «Бурятэнергосбыт»  в лице <АДРЕС> сбытового участка обязанности по договору энергоснабжения выполняет в полном объеме - подает электроэнергию, однако абонент Тахановой А.Б.1 в полном объеме не оплачивает своевременно принятую электроэнергию.

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по делу,  мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению, в связи с чем взыскать с ответчика в  пользу  ОАО  «Бурятэнергосбыт» в лице <АДРЕС> сбытового участка в счет погашения  задолженности за потребленную электроэнергию сумму 3955,98 рублей.  

В силу  ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает  необходимым взыскать  с ответчика в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице <АДРЕС> сбытового участка государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную при подаче искового заявления, что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА4> и 11213 от <ДАТА5>

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице <АДРЕС> сбытового участка к Тахановой А.Б.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Тахановой А.Б.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» 3955,98 рублей в возмещение задолженности за потребленную электроэнергию, 400 рублей в возмещение  расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 4355,98 рублей (Четыре тысячи триста пятьдесят пять рублей 98 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья:                                                            Волкова О.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА6>